Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Formatos Jurídicos y Legales Gratuitos

 

TITULO

QUEJA ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL POR FALTAS ADMVAS EN PROCESO PENAL

Fecha: 2011-02-16
Autor: LicVelazquez
   
Descripcion: QUEJA ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL POR FALTAS ADMVAS EN PROCESO PENAL
Visitas: 541034
Copia y pega el texto de cada página en un documento de texto en tu computadora.
Recomienda este formato legal a un amigo
Pagina: Inicial

ASUNTO: SE FORMULA QUEJA  ADMINISTRATIVA Y DENUNCIA.

 

H. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL

Secretaría Ejecutiva de Disciplina

México, Distrito Federal.

 

 

 El suscrito licenciado xxxxxxxxxxx, con cédula profesional número xxxxxxxxxxx, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Seguridad Pública, inscrita en el sistema computarizado para el registro único de profesionales del derecho, ante los tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, bajo el número xxxxxxxx, en mi carácter de defensor particular de los procesados xxxxxxxxxxx, a quienes se les instruye la causa penal xxxxxxxx, del índice del Juzgado XXXXXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco, son sede en la ciudad de Villahermosa, señalando como domicilio para recibir citas y notificaones el ubicado en la calle xxxxxxxxxx 213, colonia Centro de la ciudad de Villahermosa, autorizando para tales efectos a los licenciados xxxxxxx, comparezco y expongo lo siguiente:

Que por mi propio derecho y con fundamento en el artículo 81, fracción XII, 132 y 133, todos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 74 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reglamenta el procedimiento de responsabilidad administrativa y el seguimiento de la situación patrimonial, presento FORMAL QUEJA ADMINISTRATIVA Y DENUNCIA, en contra del Titular del Juzgado XXXXXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco, licenciado xxxxxxxxxx, así como de los demás funcionarios públicos adscritos a dicho órgano jurisdiccional que resulten responsables por la comisión de hechos y actuaciones en ejercicio de sus funciones y por notaria ineptitud o descuido en el desempeño de sus deberes como titular del órgano jurisdiccional de su adscripción, lo que sin duda alguna, denota falta de profesionalismo en el referido servidor público, de conformidad con las siguientes antecedentes de hechos y consideraciones de responsabilidad oficial:

ANTECEDENTES

1. El suscrito tengo carácter de defensor particular de los procesados xxxxxxxxxxxxxxxxx, a quienes se les instruye la causa penal xxxxxxxxx, del índice del Juzgado XXXXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco, con sede en la ciudad de Villahermosa, Tabasco y, consecuentemente, la obligación de proporcionarles una defensa adecuada en el curso proceso penal que se les instruye, así como la promoción en el juicio a fin de salvaguardar sus derechos como procesados, mirando ante todo por la prevalencia de las leyes que rigen al proceso penal federal mediante la invocación de los preceptos legales necesarios para velar por sus intereses.

        2. El trece de noviembre de dos mil diez, xxxxxxxxxxxx, fueron detenidos por elementos pertenecientes al 17 Batallón de Infantería y puestos a disposición del Agente del Ministerio Público Investigador adscrito a la Fiscalía Especializada para Combate al Secuestro de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tabasco, por posibles hechos de carácter delictuoso del orden federal.

3. En la misma fecha, los hoy procesados, xxxxxxxxxxxx, rindieron sus respectivas declaraciones ante el Agente del Ministerio Público Investigador adscrito a la Fiscalía Especializada para Combate al Secuestro de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tabasco.

4. Por acuerdo de catorce de Noviembre de la presente anualidad, el referido Agente del Ministerio Público Investigador adscrito a la Fiscalía Especializada para Combate al Secuestro de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tabasco, ordeno remitir los autos de la averiguación previa al Agente del Ministerio Público de la Federación Adscrito a la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo de la Procuraduría General de la República con sede en esta ciudad.

5. En auto de esa misma fecha, el Agente del ministerio Público de la Federación, encargado de la mesa tercera investigadora de la Delegación Estatal de la Procuraduría General de la República, convalido y dio plena validez a todas las actuaciones que integran la Averiguación Previa número AP-FECS/310/2010, asignándole el número de averiguación previa AP/PGR/TAB/VHSA-III/890/CS/2010, de su índice.

6.  En resolución de quince de noviembre de dos mil diez, el Agente del ministerio Público de la Federación, encargado de la mesa tercera investigadora de la Delegación Estatal de la Procuraduría General de la República, ejercitó acción penal en contra de xxxxxxxxxxxxxxxx, por los delitos de Contra la Salud en la modalidad de posesión agravada con fines de comercio (subtipo venta) de los narcóticos denominados Cocaína y Marihuana, previsto y sancionado por el artículo 476 de la Ley General de Salud, en concordancia con los diversos numerales 7, fracción I, 8, 9 párrafo primero y 13, fracción II, del Código Penal Federal; y de la misma manera, en contra de xxxxxxxxxxxxx, por los ilícitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, previsto y sancionado por el artículo 83, fracción II, en relación con el 11, inciso b), de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, y posesión de arma de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, previsto y sancionado por el artículo 83 Quat, fracción I, en relación con el 11, inciso f), de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, todos ellos en concordancia con los diversos numerales 7, fracción I; 8, 9, párrafo primero y 13, fracción II, del Código Penal Federal, dejándolo a disposición de Juez XXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco, en calidad de detenidos, en el Centro de Readaptación Social del Estado de Tabasco.

7. En auto de quince de noviembre de dos mil diez, el Juez XXXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco, licenciado xxxxxxxxxxx, asistido del Secretario que autorizó y dio fe de esa actuación, licenciado xxxxxxxxx, se tuvo por recibido los autos de la averiguación previa AP/PGR/TAB/VHSA-III/890/CS/2010, que el Agente del Ministerio Público Investigador, adscrito a la Mesa Tercera Investigadora, con residencia en esta ciudad, ordenándose el registro de la causa penal bajo el número xxxxxxxxxx se ordenó la apertura del periodo del periodo de preinstrucción, se calificó de legal la detención de los inculpados, ratificándose la detención de ellos, con efectos a partir de las OCHO HORAS CON DIEZ MINUTOS DE LA MISMA DATA, informándose lo anterior al Director del Centro de Readaptación Social de esta ciudad, para que hasta nueva orden, conservara a los inculpados en ese reclusorio a disposición del Juzgado XXXXXXXX de Distrito en el Estado de Tabasco; asimismo, se fijaron las trece horas con quince minutos del quince de noviembre de dos mil diez, para recepcionar la declaración preparatoria de los inculpados  conminando nuevamente al Director del Centro de Readaptación Social del Estado de Tabasco, para que una vez conclui




Páginas:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  


Formatos Penales
Formatos Administrativos
Formatos Civiles
Formatos Laborales

Nuestra Columna de Hoy

De la técnica y la experiencia


se ha dicho en este espacio que los alumnos y jóvenes de hoy son inexpertos acostumbrados a que las cosas deben ser con instructivo o manual de uso, y que hasta desearían manejar su vida y resolver sus problemas con él. se insistía que la realidad no tiene instructivo y los problemas de la vida deben resolverse con la experiencia adquirida con los años porque “no pueden manejarse por catálogo”. y podrá ser muy cierto, pero me par ...

[Ver articulo completo]
Por: felixfrancisco
 
Me gusta

Columna leida: 464606 veces.
Lecturas completas: 87