Informatica Juridica
Tradicional Foro de Consultas Mexico Legal Primera Epoca Formatos Juridicos gratuitos Cafeteando Vox Populi Debates Ensayos Corresponsales Pasantes Tareas Iniciativas de Ley Directorio Internacional de Abogados
 




Sala Civil

Nota: Esta sala es unicamente para temas CIVIL
Unicamente el consultante o abogados en materia Civil pueden responder.


Regresar

   

 
Bienvenido a México Legal
Consulta No. 3062
Buscar respuesta No.:

Eliminar la pension alimentaria en el concepto de fondo de ahorro.
Publicado: 2012-05-17 15:11
    IP 189.233.188.194

   Autor: elssp     estudiante
 
Fecha de Ingreso: 12-05-15 1
Estado de Referencia: Distrito Federal

Hola, que tal, tengo una duda sobre como fundamentar ante el juez el retiro de pension alimenticia en el concepto de Fonde de ahorro y FONAC, ya que tengo entendido que por ser estos considerados como ahorros independientes del trabajador no deben ser suceptibles a deduccion por parte de la pension alimentaria.

Gracias.

 
 

Tuempresa
Tus servicios aqui
www.mipagina.com
Tuempresa
Tus servicios aqui
www.mipagina.com
Tuempresa
Informacion de los servicios que ofrece tu empresa
www.mipagina.com
   F430LEGAL         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2012-05-17 15:58
 
   

Pues citando los artículos aplicables, transcribiendo las tesis y jurisprudencias...

 

border="1px" cellspacing="0" id="TablaEncabezado" style="margin: 0px auto; border: 0px solid black; width: 878px; ">
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. XXXIV, Julio de 2011 Pág. 2153 Tesis Aislada(Civil)
 
border="0" cellspacing="0" id="ctl00_cphContent_dvTesis" rules="all" style="border-width: 0px; height: 50px; width: 878px; border-collapse: collapse; ">
   
  [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Julio de 2011; Pág. 2153
   
 
PENSIÓN ALIMENTICIA. EL PRODUCTO DE UN FONDO DE AHORRO, SUS INTERESES Y LA APORTACIÓN PATRONAL A ÉSTE, NO SON PARTE INTEGRANTE DEL SALARIO PARA LA FIJACIÓN DE AQUÉLLA.
 
 
 
El producto de un fondo de ahorro y de los intereses que produce e incluso la aportación patronal a aquél, no pueden considerarse como una percepción laboral, para los efectos de la fijación y consecuente descuento de una pensiónalimenticia, al no constituir una retribución por los servicios que pudo haber prestado el deudor alimentario, toda vez que el fin concreto de ese fondo de ahorro lo constituye una devolución del dinero ahorrado y no un pago o contraprestación por servicios personales prestados, de modo que no es una retribución por esos servicios.
   
 
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
 

Amparo directo 170/2010. 15 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ortega Castro. Secretaria: Rafaela Yolanda González Medrano.


Unicamente el consultante o abogados en materia Civil pueden responder.


  

  - mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada, es responsabilidad solamente de quién las publica.

  - mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

  - mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso dado a la información que sea publicada como contenido de lso foros.

 


Paginas vistas
LucasMarroqui
Silm@
guevara612006
alangarciaperez
 

 

D.R. © 1998. Todos los derechos reservados Mexico Legal ®
Links