Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 72323

SENTENCIAS CONTRADICTORIAS EMITIDAS POR LA MISMA SALA

Publicado: 2010-07-01 10:43 desde la IP: 201.155.95.139

   Autor: esrafaelunmar_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Distrito Federal

COMO ES POSIBLE QUE LA MISMA SALA DICTE VARIAS SENTENCIAS DICIENDO QUE SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS HECHOS VALER POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA AUTOS DICTADOS POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.Y CUANDO EL JUEZ  DE LO CIVIL DICTA LA SENTENCIA A FAVOR DEL ACTOR.

EL DEMANDADO APELA Y MENCIONA COMO AGRAVIOS LOS MISMOS AUTOS CONTRA LOS QUE YA EXISTE SENTENCIAS POR LA MISMA SALA  Y ELLA DICTA OTRA SENTENCIA DONDE SE CONTRADICE CON SUS ANTERIORES SENTENCIAS

 

QUE PROCEDE

 
 

   LicVelazquez         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2010-07-01 11:11
 
   
Don Rafael: Nos es difícil ante la ausencia de datos específicos sobre los hechos generadores de las apelaciones que comenta y que fueron analizados en dichas sentencias emitir algún juicio de valor. En todo caso le sugiero agotar los recursos a su alcance. Saludos cordiales.



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Giro de 180 ° de la suprema corte en relación a los cobros d


nuevamente la suprema corte regresa al criterio que había desconocido por jurisprudencia en el año 2012 en la que señaló que la cfe no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio de nulidad ante el tfjfa.

el día de hoy, se regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el juicio de nulidad y el amparao en contra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. en hora buena para los ciento cies millones de mexicanos que estábamos indefensos.

[Ver articulo completo]
Por: Ochoa, Donis S.C.
 
Me gusta

Columna leida: 32258 veces.
Lecturas completas: 36