Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 6151

CONSERVACION DE DERECHOS EN EL IMSS (PARTE 2)

Publicado: 2009-02-26 09:09 desde la IP: 201.172.53.5

   Autor: gerel     usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-11-15 1

Esta es una continuacion de la consulta No. 18

 
 

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:26
 
   
A todos los foristas bienvenidos a la continuacion de la consulta 18 CONSERVACION DE DERECHOS EN EL IMSS. Gerardo

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:33
 
   
Hector el caso de Gabiela en mi opinion es dos opciones 1) Mala interpretacion de la ley por parte de los empleados de esa subdelegacion o 2) Que tienen consigna de no permitir un registro en la modalidad 40 con una salario mayor en un salario minimo al ultimo registrado. Otra incongruencia de lo que tanto hemos hablado en la consulta 5858 el usuario roussber menciona que tubo cambio de salario en la modalidad 40 en dos ocasiones!! y los aumentos fueron a mediados de año el primero de 1 a 2 salarios minimos y en agosto del siguiente año otro aumento de 2 salarios minimos a 4 salarios minimos, extraño????... Gerardo

   GABRIELAH         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:37
 
   
A todos los que me han apoyado con sus recomendaciones les comento que hoy voy a inscribirme al IMSS en la Continuacion Voluntaria. Ayer que fui a pedir informes percibi que no habra ningun problema para darme de alta con el tope, sin embargo me pidieron entregar la solicitud por escrito. Aquí la anexo. Agradecería mucho su opinion. Atencion Seguros Especiales La que suscribe Gabriela Hernandez con el Numero de Seguridad Social 11775775533, mediante la presente solicito mi incorporacion a la Continuacion Voluntaria en el Regimen Obligatorio en los terminos del articulo 218 de la Ley del Seguro Social vigente. Asimismo, expreso mi voluntad para darme de alta a partir de la fecha de esta solicitud con el tope maximo de 25 salarios minimos vigentes para el D.F. que equivale a $1370 Pesos Diarios. Por lo expuesto, atentamente pido se sirvan atender mi solicitud. GRACIAS de antemano a todos los del FORO por sus comentarios... GABRIELA

   Gilberto         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:43
 
   
wofito 2088 (Hector) Ante una diferencia en interpretación de la Ley o Reglamento entre el que Alica la Ley y el que recibe el servicio, debe existir una autoridad mediadora neutral fuera del IMSS, habria que revisar ¿¿ con quien se debe acudir ??? saludos gilberto

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:50
 
   
Gaby salu2 En mi opinion esta correcta tu carta solo toma en cuenta que en tu solicitud por escrito no falte :Nombre Completo, Numero de afiliacion, CURP, Domicilio completo, que este fechada y firmada suerte, Gerardo

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 09:52
 
   
Ha y que este diriga al IMSS, Delegacion x, subdelegacion y, departamento de afiliacion y vigencia. Gerardo

   GABRIELAH         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 10:17
 
   
Gracias Gerardo, GABRIELA.

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 11:29
 
   
Hola a todos, Pienso que los servidores públicos del IMSS han sido empoderados por los derechohabientes que no se informan de sus derechos y aceptan las respuestas sin fundamento legal que les dan en las ventanillas. Los servidores públicos deben aplicar la Ley y no interpretarla. La instancias para presentar inconformidades es, en orden jerárquico, el Subdelegado, el Delegado, el Organo Interno de Control del IMSS, después la Secretaría de la Función Pública y después el Poder Judicial. Por supuesto, todo por escrito. Saludos cordiales

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 11:45
 
   
Estimado Hector, No existe cuenta global en la Ley. El art. 198 establece cuánto disminuirán las semanas cotizadas los recursos de la cuenta individual "... por cualquiera de los supuestos...". El art. 159 define la cuenta individual. El art. 191 II establece el monto que puedes retirar (los $7,332.53 que se retiraron pueden ser 75 días o el 10% de la subcuenta de RCV. Obviamente, el resultado es que se deben descontar 50 semanas. Saludos cordiales

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 11:45
 
   
Carlos, Hector, Enrique, Gilberto, Martin, Gabriela, Yolanda, y los que se me olvidan (una disculpa) Quisiera me dieran su opinion de lo que menciona el usuario roussber en la consulta 5858. Gerardo P.D. No que no estaba permitido el cambio de salario a los usuarios registrados en la modalidad 40?? miente el usuario?? o el IMSS ya no permite usuarios en la modalidad 40 con menos de 3 salarios minimos (relgla que aplican discretamente de palabra a una gran mayoria de empresas al registrar sus empleados)????

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 14:01
 
   
Carlos.que no existe cuenta global como nombre en la ley todos los sabemos desde hace mucho tiempo. existe si cuenta individual.yo le di ese nombre para distinguirla de la sub cuenta de retiro.y de esta subcuenta es donde procede el retiro por desempleo eso a mi me queda totalmente claro basta ver el articulo 191fracc 2 de la ley.la interpretacion que asi es ,tambien la desarrolla la afore puesto que toma la cantidad de 65,472.30.la duda es si el imss cometio un error al descontar 17 semanas, siendo lo correcto segun formula del art.198.ciento setenta semanas o por alguna causa corren el punto.por otra parte te sugiero que para tener consistencia y soporte como tu dices en otras consultas ,lo que le comentas ha Avalaenciatorres,que la ley del issste,es inconstitucional y al mismo tiempo la ratifico la suprema corte es un absurdo total te recuerdo que la suprema corte de justicia de la nacion es el organo supremo`para defender la constitucion en tal virtud esa ley no puede ser inconstitucional en su caso podria ser injusta. saludos Hector

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 14:01
 
   
Carlos.que no existe cuenta global como nombre en la ley todos los sabemos desde hace mucho tiempo. existe si cuenta individual.yo le di ese nombre para distinguirla de la sub cuenta de retiro.y de esta subcuenta es donde procede el retiro por desempleo eso a mi me queda totalmente claro basta ver el articulo 191fracc 2 de la ley.la interpretacion que asi es ,tambien la desarrolla la afore puesto que toma la cantidad de 65,472.30.la duda es si el imss cometio un error al descontar 17 semanas, siendo lo correcto segun formula del art.198.ciento setenta semanas o por alguna causa corren el punto.por otra parte te sugiero que para tener consistencia y soporte como tu dices en otras consultas ,lo que le comentas ha Avalaenciatorres,que la ley del issste,es inconstitucional y al mismo tiempo la ratifico la suprema corte es un absurdo total te recuerdo que la suprema corte de justicia de la nacion es el organo supremo`para defender la constitucion en tal virtud esa ley no puede ser inconstitucional en su caso podria ser injusta. saludos Hector

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 14:27
 
   
Gerardo.primero fue buena la idea de hacer conservacion de derechos segunda parte,y en cuanto tu pregunta de la modalidad cuarenta,creo que si el consultante dice la verdad en la consulta 5858,me inclino mas a pensar en la regla que aplican con discrecion a las empresas de esto estoy enterado de que si registran en minimo inmediatamente señalan.saludos Hector.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 14:33
 
   
Gabriela.exelente que te acepten en el tope como debe de ser si tu asi lo dispones.la recomendacion que te dio Gerardo no cabe agregar mas.me surge una duda si la puedes contestar ha que nivel de autoridades del imss interpusiste tu problema o en la ventanilla cambiaron de opinion.saludos Hector.

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-26 21:16
 
   
Hector, el art. 191 fracción 2 no dice cómo se calculan las semanas a descontar, ni el art. 198 señala que sólo se tome la subcuenta de RCV para calcularlas. En conclusión son 50 semanas a descontar. Si me proporcionas evidencias, con gusto te doy mi opinión sobre tu inquietud del punto corredizo. Me queda claro tu posición, no consideras inconstitucional una Ley que cancela los derechos adquiridos por los burócratas, contrariando los artículos 14 y 16 constitucionales, mismos que prohiben la aplicación retroactiva de las leyes y todo acto de molestia que no esté debidamente fundado y motivado para privar a las personas de sus derechos, también la falta a la Constitución cuando se impone la entrada de instituciones de seguridad social en caminos privatizadores contrarios a la esencia de esta rama del derecho y a la letra y espíritu del apartado B del artículo 123 constitucional e, igualmente, al obligarse a los burócratas a entrar a las Afores, en contraposición al artículo 74 bis de la LSAR, que prevé este acceso como voluntario, ordenamiento que para el caso tiene el carácter de ley especial. Los burócratas no fueron tan afortunados como nosostros que tenemos los artículos 3 y 11 transitorios de la nueva Ley del Seguro Social para preservar nuestros derechos. Saludos

   GABRIELAH         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 00:24
 
   
¡Listo! Hoy me incorpore a la Continuacion Voluntaria. Ningun problema en la ventanilla para quedar inscrita con 25 SMDF $1,370 diarios. De inmediato me pidieron que pagara $418.77 por lo que falta de Febrero. Pagare $4,278.87 los meses de 31 dias y 4,140.84 por meses de 30 dias. Tengo unas preguntas: ¿Cada mes que pague se van a sumar las semanas y se veran reflejadas en el numero de semanas que aparecen en la “Constancia de Semanas Cotizadas”? ¿El monto que pague cada mes se vera reflejado en el estado de cuenta de mi Afore? ¿Puedo estar 100% segura de que me voy a pensionar pase lo que pase con la Ley del IMSS? Gracias de antemano por sus respuestas. Hector: Dos personas de “informacion especializada” del 01 800 del IMSS me aseguraron que no podia darme de alta con el tope unicamente un rango arriba y una asesora externa que trabajo muchos años en el IMSS tambien me aseguro que solo se podia un rango arriba. Pienso que estan confundidas con el articulo 194 de la Ley de 1973 que dice: “pudiendo quedar inscrito…en el grupo inmediato inferior o superior” O bien lo hacen con mala intención para ver si no reclamas. Agradezco a todos los que me apoyaron con sus recomendaciones, comentarios, información, calculos, Etc. ¡Muchisimas gracias!, no se imaginan la seguridad que me transmitieron para tomar la decisión y plantarme en la ventanilla con la Ley en la mano. Sencillamente durante el tramite me senti acompañada. Muchas GRACIAS :o) GABRIELA

   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 08:51
 
   
Hola Gabrielah ! En horabuena, todo lo que estas preguntando, asi es. Saludos

   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 08:53
 
   
Hola a Todos ! De que el Rios Suena, es que ........, La lucha por los recursos de las pensiones Viernes, 27 Febrero, 2009 Ayer titulábamos a esta columna “¿Estatizar las pensiones?”, provocados por la iniciativa que presentó el martes ante la Cámara de Diados el legislador por el PRD Ramón Pacheco Llanes, precisamente en ese sentido: eliminar el régimen actual de pensiones, desaparecer a las Afore y regresar al esquema anterior para que el IMSS y el ISSSTE sean los únicos administradores en el país. Decíamos ayer mismo que el diado Pacheco seguramente se inspiró en Cristina Fernández de Kirchner, la presidenta de Argentina que en octubre pasado decidió intempestivamente nacionalizar el sistema privado de pensiones con argumentos bastante cuestionados en su país. Pero también los 26 legisladores de PRD, PT y Convergencia que apoyaron la iniciativa encontraron una coyuntura idónea de franco malestar entre algún sector de la población por las fuertes minusvalías reportadas en los fondos de pensiones de los trabajadores durante buena parte del segundo semestre del año pasado. Los argumentos para borrar de un plumazo el régimen de capitalización individual y regresar a un sistema solidario de reparto administrado por el Estado son pobres, como ayer lo explicamos, lo cual no quiere decir que el actual régimen no requiera una reforma a fondo. Pero a pesar de la pobreza argumental, la iniciativa presentada por los legisladores va a causar ruido en las próximas semanas porque, además de PRD, PT y Convergencia, los legisladores priistas también están interesados en hacer caminar esta propuesta. No porque estos últimos estén totalmente convencidos de ella, sino porque en el fondo la verdadera lucha es por los millonarios recursos que entrañan las pensiones y que hoy —de acuerdo con el régimen actual— sólo pueden ser invertidos mayoritariamente en deuda pública y privada con características bastante restrictivas. La idea de los legisladores de oposición —por lo menos la del PRI— es impulsar la iniciativa presentada por el perredista en la intención de forzar al gobierno a negociar un cambio significativo en el régimen de inversión que, entre otras cosas, permita que los millonarios recursos de las pensiones financien directamente las grandes obras de comunicaciones, turísticas, energéticas y, en general, de infraestructura, pero también se busca modificar un esquema de comisiones muy criticado y disminuir la inversión de las pensiones en títulos financieros del exterior. La discusión está abierta con esta iniciativa. La estatización de la administración de las pensiones es una locura cuando tenemos un sistema de seguridad social tan endeble y con tantos problemas. Pero de allí en adelante es necesario revisar cada punto del sistema de pensiones que, a todas luces, no ha sido un buen negocio para los trabajadores. Sígale la pista… ¿PRIMERA SOFOME ESTATIZADA? Metrofinanciera es un escándalo. Esta empresa creada para financiar a desarrolladores de vivienda no sólo se encuentra en una situación financiera crítica (en virtual quiebra), sino que ahora sabemos —por ellos mismos— que hubo manejos fraudulentos en la compañía (Standard and Poor’s estima los desvíos en 5 mil 100 millones de pesos). Lo grave del asunto no es su cuantiosísima deuda por pagar, sino que es una Sofome soportada por el gobierno a través de garantías y créditos con dinero público. En estas condiciones es una Sofome virtualmente estatizada. ¿Y quién pagará los platos rotos?

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 09:08
 
   
Gaby que bueno que ya paso la preocupacion, respecto a tus preguntas asi es conforme pasa el tiempo se van sumando las semanas cotizadas y de lo que depositas la parte de RCV se va directoa la afore, por lo general para los ultimos dias del mes ya esta ese dinero depositado en tu cuenta individual lo podrias checar por internet, (Mi pago de febrero 12, quedo depositado in INVERCAP el dia de ayer). Siempre tendremos algo de incertidumbre que nuestros d i p u t a d o s, o por medio de algun decreto de la utoridad se cambie la ley. Pero la constitucion nos protege ya que ninguna ley puede ser retroactiva y tampoco se nos pueden quitar nuestros derechos ya adquiridos. Hay que estar tranquilos de que si nos pensionaremos de acuerdo a nuetros planes. Gerardo

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 09:28
 
   
Carlos.nadie ha dicho que el articulo 191 fracc2 dice como se calcula las semanas a descontar .este dice de donde procede el descuento para el retiro.nadie a dicho tampoco que el articulo 198 diga que se tome rcv este no lo dice pero nos remite al 191 fracc 2,asi son las leyes en este pais se usa la interpretacion la analogia,y los principios generales de derecho que le vamos a hacer.fuera de los articulos en comento y para no cansar a los foristas,te voy a dar una evidencia contundente.la afore no puede tomar el total de la cuenta individual para realizar el calculo para retiro,porque esta empresa por ley no tiene los recursos de vivienda,no los administra,no los guarda,no los custodia ,unicamente los refleja en su estado de cuenta.ahora bien los mismos titulares de estas (trabajadores)tienen que ocurrir al organo jurisdiccional competente junta federal de conciliacion y arbitraje a entablar su demanda al infonavit con el proposito de recuperar infonavit 97 y vencer a este en juicio.obviamente previa resolucion de pension del seguro social.conclusion si los mismos trabajadores dueños de las cuentas de esta de vivienda no pueden disponer de ella no veo como la afore pueda.asi o mas claro.te suplico no poner dichos que el forista no dice para obviar tiempo.por otra parte la ley del issste repito podra ser injusta pero es constitucional la sanciono la suprema corte de justicia de la nacion no yo.es cuanto.saludos c0rdiales hector

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 09:56
 
   
Gerardo.se que no es el tema ni estas pidiendo asesoria, no represento a afores ni nada que se le paresca,me di cuenta en tu consulta que estas en invercap,si bien es cierto esta el año pasado estaba de lider en rendimientos a mitad de ese mismo año para aca a caido en rendimientos hasta el penultimo lugar en siefore basica 1,y 2 es patetica su caida bueno en todas las siefores es la afore de mayor caida.estoy ahi todavia pero tendre que irme al lider o sublider.ve lo que te comento en la pagina del sar.disculpa el animo es lo mejor para todos por aquello de las perdidas que ahora le llaman minusvalia,saludos Hector.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 09:58
 
   
Gabriela,felicidades Hector.

   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 10:01
 
   
Hola Hector ! Yo tambien, emigre de la misma Afore, por lo que ya comentas, pero tambien, por que es al que mas comison cobra y esto reduce, tus ganacias. Saludos

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 10:35
 
   
Hector tienes razon que ahorita es de la peores, y desde abril 2 del 2008 pasado fue cuando empezo la baja de precio en la siefore. Actaualmente el precio de la siefore sigue abajo del maximo de abril, 2008. No quiero tomar perdidas prefiero aguantar ya que mi plan es pensionarme por la ley del 73. Solo me tocara retiro97, cotize del 1973 a 1989 y del 2000 en delante. Tal que mi AFORE empezo con mi reigreso del 2000. Yo sere uno de que con los ojos cerrados seleccionare el regimen de la ley de 1973. Gerardo

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 10:54
 
   
Gerardo y Enrique ,yo tambien en su momento escogere ley 73,mas sin embargo al retiro 97,le hace agua las minusvalias.asi como al sar imss.92 .a Gerardo este ultimo no le afecta a mi si.saludos y gracias si veo que sigue los rendimientos a la baja emigrare.Enrique que oyes de argos va de lider, en su pagina no viene sucursales en el norte del pais bueno ni en nigun lado fuera del d.F.hector

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 11:33
 
   
Hector los ultimos 5 años nos tocara la siefore 1, creo esa es la que debes analizar, puedes bajar una hoja excel de la consar que tiene los precios de todas las siefores y hacer un mejor analisis. En mi caso me temo que cuando llegue a los 56 (ya proximamente) me van a traspasar en automatico de la siefore 2 a la siefore 1, y va ser cuando las perdidas se realizen sin mi consentimiento. Hay ya vere que desicion tomo. Gerardo

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 12:15
 
   
Gerardo ya lo tengo analizado,lo que pasa es que ha mi me faltan practicamente dos años para que en automatico pase a la siefore 1,y por lo pronto tengo que ver cual da mayor rendimiento de las afores en su ramo de siefore 2.asi mismo cuando llege a los 56,y en automatico tendre que estar en la siefore basica 1,pero siempre tendre la opcion de ver cual de las afores tiene mas alta la siefore basica uno y hacer mi cambio.tu estas en las mismas condiciones ya que si te pensionaras a los 60 te faltarian cuatro años y debes de ver cual da mas rendimientos.no propiamente las perdidas seran sin tu consentimiento.sera tu eleccion en cual afore estas.hector

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 14:34
 
   
Hola Gerardo, En virtud de que las minusvalías corresponden a todas las siefores y considerando que no puedes retirar tus recursos invertidos más vale tomar la pérdida y buscar una Afore mejor administrada. Finalmente todos los papeles se abarataron, venderás barato pero también comprarás barato. Para la Siefore 1 recomiendo Scotia que ha lidereado desde el año pasado. Saludos cordiales.

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 16:44
 
   
Hola Gaby, Bienvenida a la modalidad 40. La seguridad de que nos podamos pensionar depende de la confianza que tengamos en los Diados, el Presidente (Calderón nos sorprendió con el sabadazo de la Nueva Ley del ISSSTE que no respeta los derechos adquiridos por los trabajadores), la Suprema Corte de Justicia y en la defensa que cada quien haga por sus derechos. Enrique nos da la referencia de la nacionalización del sistema de pensiones que realizó la presidenta de Argentina y la iniciativa del PRD para eliminar el sistema actual de pensiones en México. Saludos cordiales.

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 16:51
 
   
Fe de erratas: dice "Diados" debe decir "Diados"

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 16:54
 
   
Fe de erratas: el sistema cambia automáticamente la palabra "diados" entiéndase personas de la cámara baja que legislan.

   Gumarogarcia         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-27 18:59
 
   
Tengo entendido que las minusvalias varian en cada afore segun el tipo de instrumentos en que invierten, las que registran mayores minusvalias son las que tienen instrumentos a mas largos plazos, donde obtenian mejores tasas, pero al subir las tasas de interes, esos documentos se quedan con tasas rezagadas y no pueden actualizarse a las nuevas, al contrario de las que invierten a corto plazo, que rapidamente se actualizan sus tasas. Veamos los extremos: Cuando las tasas eran bajas, Inbursa tenia bajos rendimientos porque a mi entender es la Afore mas conservadora, con plazos promedio que no llegan a dos años y baja exposicion a bolsa; en cambio Invercap tenia altos rendimientos por los plazos largos (creo que en promedio 18 o 20 años) y su exposicion a la bolsa, que estaba en su apogeo. Cuando suben las tasas de interes, los papeles de Inbursa rapidamente toman estas tasas debido a los cortos plazos que maneja ,y su baja exposicion a bolsa hace que no sea muy perjudicada por los cambios en la BMV. En cambio Invercap no puede aprovechar las tasa mas altas porque sus vencimientos son largos y su exposición a la bolsa la hace mas susceptible a sus cambios (vean que la bolsa anda por los 18,000 siendo que antes de la turbulencia cre llego arriba de 30,000. Entonces los ultimos se vuelven los primeros y viceversa. En mi opinion, creo que lo mas conveniente es esperar a que la bolsa se recupere, espero que en un año o dos, y entonces cambiar a una Afore mas conservadora si no nos gusta el riesgo. Pero si por edad estas sujeto a que te cambien en automatico a la Siefore 1, entonces esperar el momento mas oportuno de la combinacion de una recuperacion temporal de la bolsa, con una tasa de interes baja, considerando el margen de tiempo que tarda en hacerse efectivo el cambio, no vaya a ser que para cuando se de el cambio, ya no esten las condiciones como cuando se hizo la solicitud del mismo. La informacion de los plazos promedio, tipos de instrumentos, afiliados, montos que administran, etc. de las Afores, estan disponibles en la pagina de la Consar. Saludos a todos Gumaro

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-28 13:51
 
   
Ahora que entramos al tema de los afores,que por cierto Gumarogarcia,aporta datos contundentes,me encuentro tambien con datos constundentes,donde se reafirma la observacion que el retiro unicamente se toma RCV.portal del sar,informacion para los trabajadores :LOS RETIROS PARCIALES POR DESEMPLEO PROVENDRAN DE LA SUBCUENTA DE RETIRO,CESANTIA Y VEJES.otra mas portal de invercap.Si llego a estar desempleado ¿qué pasa con mi Afore? En caso de desempleo tus recursos aportados permanecen en tu Cuenta Individual y nadie podrá hacer uso de ellos. Tus recursos seguirán obteniendo rendimientos con base en el último saldo hasta que cumplas con los requisitos de retiro. ¿Sabías que tienes derecho a una Ayuda por Desempleo? Si tienes más de 46 días desempleado puedes solicitar esta ayuda que se obtiene de los recursos de tu Cuenta Individual; es importante que sepas que al momento de que el IMSS autoriza esta ayuda se descuentan años de cotización. ¿Cuántas veces puedo pedir esta ayuda? Se otorga sólo si en los últimos cinco años no la has recibido. ¿Qué cantidad me corresponde? La cantidad será el importe que resulte menor entre 75 días de Salario Base de Cotización de las últimas 250 semanas, o el 10% del saldo de la subcuenta de Retiro, Cesantía y Vejez. por mi parte punto final a este debate.Hector

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-02-28 13:56
 
   
disculpen vejez con z.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-02 06:40
 
   
y hablando de afores.Bajan comisión Afores caras Si un trabajador tiene un ingreso por 4 salarios mínimos y su afore cobra el promedio del mercado, su pensión será de 3 mil 870 pesos al mes. Foto: EL NORTE Reducen sus cobros siete administradoras; Coppel se niega e interpone un amparo Mónica Ramírez Cd. de México (2 marzo 2009).- Desde el viernes pasado, 7 de las 8 Afores que cobraban comisiones por arriba del promedio del mercado las redujeron, lo que permitirá un mayor ahorro en las cuentas individuales. La medida, impuesta con la reforma al cobro de comisiones de las administradoras, impide cobros excesivos en beneficio de más de 16 millones de cuentas. Por ley, dijo Vanessa Rubio, vocera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), las Afores no pueden ya elevar más las comisiones y tendrán que ajustarlas al promedio. De acuerdo con un ejercicio elaborado por Grupo REFORMA, estar en una Afore "más barata" puede significar más de pensión al momento del retiro. Por ejemplo, si un trabajador con un ingreso por 4 salarios mínimos se encuentra en una administradora que cobra el promedio del mercado (1.81 por ciento sobre saldo, ya con la baja de las 7 Afores), su pensión será de 3 mil 870 pesos al mes, superior en 2.6 por ciento a la que tendría antes de la reducción. A su vez, la diferencia entre estar en la Afore más barata y la más cara es considerable, pues la pensión sería 50 por ciento superior. Esto es, la administradora más cara le daría al trabajador una pensión de 2 mil 931 pesos, mientras que en la más barata la pensión sería de 4 mil 393 pesos. Bajo los cambios que se hicieron, y de acuerdo con los porcentajes cobrados, 8 Afores debían ajustar sus comisiones a la baja, pero sólo una, Coppel, no acató la disposición y se amparó contra la ley, informó Rubio. Coppel es la Afore con el cobro más caro del mercado, con 3.3 por ciento sobre saldo, y concentra al 2.8 por ciento de las cuentas, es decir, poco más de 1 millón de trabajadores. "Es impensable que una Afore haga eso, perderá a sus afiliados, pues se darán cuenta de que a pesar de la reforma no quieren beneficiarlos y se preocupan más por su negocio", opinó la vocera de la Consar. De acuerdo con la información de la Consar, Afore Invercap bajó su comisión de 2.48 a 1.93 por ciento; mientras que Metlife la pasó de 2.26 a 1.89 por ciento; Profuturo de 1.96 a 1.92, y Scotia de 1.98 a 1.88 por ciento. Por otro lado, Ahorra Ahora y Principal, administradoras que mantenían comisiones de 2.05 y 3.00 por ciento, respectivamente, se ubicarán en el promedio del mercado, que fue de 1.94 por ciento. Antes eran de las más caras. Azteca, que sería otra de las administradoras que tendría que haber bajado su comisión quedó pendiente, y Banamex bajará su comisión de 1.84 por ciento a 1.75 por ciento, incluso y cuando ya se encontraba por debajo del promedio. Hector

   avalenciatorres         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-03 13:50
 
   
Bueno, yo quisiera que siguieramos comentando acerca de la portabilidad entre el IMSS y el ISSSTE, ya que como tengo cinco años cotizados en el ISSSTE con mejor sueldo que los ultimos cinco en el IMSS, quisiera pasarlos al IMSS y poder pensionarme en el IMSS. Creen que esto sea posible, o solo serà que se pueden transferir los recursos entre las afores del IMSSS y del ISSSTE.

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-03 14:07
 
   
avalenciatorres el acuerdo aun no esta implementado ni funcionando supuestamente despues de que firmaron se tardarian de 2 a 3 meses en que ya tenga caracter juridico. Ahorita son puras notas periodisticas lo que hay, nadie sabe como va a funcionar etc. Gerardo

   Gilberto         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-04 16:11
 
   
Wofito 2088 (Hector) el dia de hoy me entregaron en la Delegación del IMSS el reporte con el salario promedio de las ultimas 250 semanas cotizadas, lo cual solicite por SASI-INFOMEX segun tu recomendación del dia 31 de enero de 2009, el tiempo de respuesta fue de 1 mes a partir de la solicitud. gracias por tu ayuda atte.gilberto.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-04 17:59
 
   
Gilberto, que bueno que te lo dieron,hace dias tenia pensado preguntarte pero se me paso,supongo que todo bien,que no existe indicios de diferencia.saludos Hector.

   Gilberto         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-04 18:14
 
   
wofito2088 todo bien, gracias gilberto

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-11 18:13
 
   
:)

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-13 19:57
 
   
height="50" cellspacing="0" cellpadding="0" width="900" align="center" border="0">
cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" align="center" border="0">

Gerardo,si efectivamente en los articulos que refieres no menciona el descuento de semanas para esto hay que irnos al articulo 198,.-la disposicion que realice el trabajador de los recursos de su cuenta individual por cualquiera de los supuestos previstos por esta ley,disminuira en igual proporcion a las semanas de cotizacion efectuadas.asi mismo el articulo 191 de la ley donde se refiere al desempleo tampoco dice que se descontaran semanas en los dos supuestos n nos remite sin decirnos al 198,si te queda duda te sugiero entrar a la pagina de la consar a retiros parciales y disipara tu duda.saludos Hector.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-13 20:10
   Permalink
No. de Respuesta: 20518
 
   

En respuesta a la consulta 7638.Hector.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-14 16:34
   Permalink
No. de Respuesta: 20626
 
   

Gerardo otro dato mas fuente AFORE SIGLO 21 EN SU PORTAL espero tu comentario ya que es tu replica contra mi aseveracion que se descuentan semanas tanto en matrimonio como en desempleo.Es un retiro parcial que puedes solicitar, si en la fecha de celebración de tu matrimonio civil, reúnes 150 semanas de cotización ante el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Las características de este retiro son:

  • El monto a entregar lo determina el IMSS y equivale a 30 días de Salario Mínimo General del Distrito Federal, vigente a la fecha de celebrado el matrimonio.

  • Esta ayuda se otorga una sola vez.

  • El dinero de esta prestación se toma de tu Cuenta Individual.

  • El IMSS te descuenta semanas de cotización.

   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-15 11:48
   Permalink
No. de Respuesta: 20724
 
   

Hector    salu2

Tienes razon , disculpa la confusion...  Pues que friega les estan poniendo ya que en la ley del 73 no habia retiro por desempleo , y en el caso de la ayuda por matrimonio pues no te descontaban nada.

En el Norte de hoy viene un articulo de las AFORES del porque las descapitalizaciones y los riesgos a que lleva la futura pension al estar retirando, y ahora con las propuestas de Calderon de incrementar el monto y el periodo pues aumenta el riesgo de que en un futuro solo alcanzen pension minima garantizada.

Gerardo

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-15 12:21
   Permalink
No. de Respuesta: 20728
 
   

Articulo del Periodico el NORTE, Domingo 15 de Marzo, 2009

Advierten riesgos

Gabriel Lara, especialista del centro de estudios Fundar, cuestionó la propuesta de ampliar el porcentaje de retiros parciales de las Afores por desempleo y permitir que sean más frecuentes.

Los trabajadores, alertó disminuirán el número de semanas de cotización, lo que incrementará el riesgo de que al llegar a la edad de jubilación no reúnan las requeridas para acceder a un seguro de retiro y deberán conformarse con la pensión mínima garantizada.

Al menos un 70 por ciento de los 17 millones de trabajadores con seguridad social, detalló, tienen ingresos de entre uno y cuatro salarios mínimos, y son los más proclives a perder intermitentemente su empleo, lo que a la larga representará un problema para el Estado, pues requerirán de la pensión mínima.

"Yo preguntaría si no es una forma de heredar a gobiernos futuros un problema del que no se quieren encargar hoy", cuestionó en entrevista.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-15 18:55
   Permalink
No. de Respuesta: 20783
 
   

Gerardo.si lo lei completo el articulo del norte,en cuanto a la ayuda para gastos de matrimonio,lo bueno o lo malo segun el personal punto de vista es que ya pasaron varios lustros en que ejercio uno ese derecho y en esa epoca no se descontaba nada.saludos cordiales Hector


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-16 22:14
   Permalink
No. de Respuesta: 20969
 
   

Gerardo.me encontre estos datos como referencia a la dote matrimonial.La ley del seguro social de 1943,surgio en el momento en el que el mundo se encontraba afectado por la segunda guoerra mundial.En nuestro pais,el presidente Manuel Avila Camacho convocaba a los Mexicanos a la unidad nacional y promovia una intensa campaña poblacional y de regularizacion de las uniones que se habian establecido por medio del matrimonio religioso.en ese marco ,se pretendia la formalizacion del matrimonio civil ,situacion en la que se encuentra  su raiz ratio legis del articulo 90 de la ley inicial que,como incentivo ,concedia un monto de ayuda para gastos de matrimonio ,equivalente al 30%de la anualidad de pension que le hubiera correspondido al asegurado por invalidez.en aquellos tiempos se hacia el mal chiste de que,el asegurado que se casaba ya era,por ese solo concepto ,invalido en un 30%.en 1973 cambiaron las condiciones y el160 de la ley concedio 30 dias de salario minimo del d.f. como la ley 97.(ratio legis la razon de la ley)Hector.


   donbucho         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-19 20:19
   Permalink
No. de Respuesta: 21757
 
   

Hola a todos leí la información de Enrique de PENSION IMSS "Consejos prejubilatorios". todo me queda muy claro, pero mi papa tiene 60 años, cotizo durante 32 años desde 1996 hasta el 2002 los últimos 20 años tuvo sueldo topado.

Aquí que pasa? el no ha cotizado los últimos 5 años, el perdió sus derechos para pensionarse?

Por lo que leí el ya no puede ingresar a la modalidad 40 ya que ya pasaron 7 años, pero si una empresa lo contrata por 52 semanas el puede ingresar a la modalidad 40 cuando cumpla 64 para pagar solo un año y pueda jubilarse?

Les pido de su apoyo.


   donbucho         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-19 20:22
   Permalink
No. de Respuesta: 21758
 
   

Aprovechando de su conocimiento, si inicie trabajando y cotizando despues de 1997 me puedo pensionar en el mismo esquema?

Saludos


   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-19 20:31
   Permalink
No. de Respuesta: 21760
 
   

Hola donbucho !

Lo primero que tiene que hacer tu papa, es solicitar su certificado de derechos, en la Subdelegacion administrativa del imss, a la que pertenece su clinica medica familiar, para ver cuantas semanas cotizadas le reconoce el imss, pues con 32 años trabajados, tiene una conservacion de derechos de 8 años, a partir de la fecha de baja del ultimo patron y si esto fue en el 2002, entonces venceria en el 2010 y si tu papa ya tiene 60 años en el 2009, entonces ya sin hacer nada puede iniciar con el tramite de su pension, siempre y cuando le convenga y asi lo decida.

Recuerda, es importante saber, cuantas semanas cotizadas le reconoce el imss.

Saludos


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-19 21:50
   Permalink
No. de Respuesta: 21777
 
   

Don bucho.si iniciaste a laborar despues de 01 de julio de 97,unicamente puedes pensionarte con esta ley.no aplicas para la ley 73.saludosHector


   donbucho         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 11:59
   Permalink
No. de Respuesta: 21842
 
   

Aprovechando de su conocimiento, si inicie trabajando y cotizando despues de 1997 me puedo pensionar en el mismo esquema?

Saludos


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 12:11
   Permalink
No. de Respuesta: 21847
 
   

Dombucho  salu2

La ley del IMSS dice que solamente los asegurados que empezaron a cotizar antes del 1 de julio de 1997 tienen derecho a escoger la ley de 1973 para pensionarse. Si tu empezaste a cotizar el 1 de julio de 1997 o despues no tienes derecho y solo te podras pensionar con la ley de 1997.

Gerardo

 


   donbucho         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 12:25
   Permalink
No. de Respuesta: 21852
 
   

Muchas gracias por sus respuestas.

Me quedan unas dudas sobre la pensión de mi papa, menciona Enrique que tiene 8 años de conservación de derechos, cómo se calcula eso? o por que son 8 años?

Que es lo recomendable para mi papa, que se jubile con el salario promedio de sus ultimos 5 años con sueldo topado en los años 2002, 2001, 2000, 1999, 1998 o que ingrese a la modalidad 40 pagar hasta que cumpla 65 años con el salario tope para recibir más pensión?

O que me recomiendan?

Gracias por su tiempo


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 12:39
   Permalink
No. de Respuesta: 21856
 
   

Donbucho

La ley del IMSS dice que la conservacion de derechos es por una cuarta parte del tiempo laborado, tal que si trabajo 32 años ininterrumpidos tiene una conservacion de derechos por 8 años.

Mi recomendacion personal y por unos estudios que realize lo mejor y mas rentable es pensionarse a los 60 años ni un dia mas porque a esa edad  es cuando se adquieren los derechos y porque a esa edad el tiempo de recuperacion de la inversion es el menor y la tasa de retorno sobre la inversion es la mayor, tomando como inversion lo que le vas a meter a la modalidad 40 mas lo que dejas de percibir desde que adquiriste el derecho.

Gerardo

 


   donbucho         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 12:58
   Permalink
No. de Respuesta: 21862
 
   

Gracias a todos por sus respuestas y les envío un cordial saludo.

Tengo unas dudas, que le recomiendan a mi padre para obter la mayor cantidad de dinero en su pensión.

1. Realizar el tramite con el promedio de los ultimos 5 años (1998-2002) con el sueldo topado que tenia?

2. Ingresar a la modalidad 40 con el máximo salario posible y pagar hasta los 65 para jubilarse?

las dos opciones que pongo son reales o que le recomiendan?

Tambien me gustaría saber donde puedo encontrar las diferencias entre la ley 1973 y 1997.

Saludos y gracias por su tiempo


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-20 14:40
   Permalink
No. de Respuesta: 21889
 
   

DON BUCHO.con el proposito de tener una mejor pension es recomendable insribirse tu papa en la modalidad 40 al salario maximo 25 veces el minimo del D.F.Las diferencias en la ley las puedes encontar en el portal del imss,donde se compara ley 73-97,mas sin embargo las modificaciones de ley 97 ,que fueron sancionadas en el 2001 ,no estan actualizadas.otra es que consigas una ley 73,ya que la 97 en cualquier libreria la consigues o bien bajala de la camara de diados o del mismo portal del imss.Hector.


   fuserones         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-21 23:20
   Permalink
No. de Respuesta: 22303
 
   

Hola que tal, un cordial saludo, tengo algunas dudas respecto a la conservacion de derechos, ojala y me puedan ayudar, mi papa tiene 53 años de edad y 35 años en la misma empresa, sus semanas reconocidas a la fecha en el certificado de semanas del imss es de 1820, mi duda surje si lo corren hoy la conservacion de derechos aplica de 8.75 años el se pensionaria a los 60 años, ¿La conservacion de derechos aplica para alcanzar su pension sin  cotizar ya, en ley 73 o necesita cotizar un año para que se le reconoscan sus semanas anteriores?  


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-22 08:48
   Permalink
No. de Respuesta: 22334
 
   

 fuserones saludos

Para obtener la pension a los 60 años no es necesario que cotize, ya que la conservacion de derechos seria hasta pasados los 61 años de edad. Para que estes seguro de la fecha y las semanas cotizadas te recomiendo acudas a la subdelegacion del IMSS correspondiente a la clinica familiar que le corresponde y solicita el certificado de conservacion de derechos, en este documento podras constatar dichos datos.

Gerardo


   fuserones         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-22 12:26
   Permalink
No. de Respuesta: 22354
 
   

Gracias Gerardo por tu respuesta, entonces la conservacion de derechos entra tambien para pensionarse verdad, ya que tenia esa duda ya que a veces me decian que solo aplicaba para seguro medico y otros que tambien entraban para pension, muchas gracias por la respuesta, saludos


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-22 14:29
   Permalink
No. de Respuesta: 22365
 
   

fuserones

La conservacion de derechos para el seguro medico es solo 16 semanas, si la baja es en el primer semestre del 2009, si no seran 8 semanas.

Para seguir teniendo la cobertura medica hasta que te pensiones seria necesario que te inscribieras en el IMSS en el seguro para la familia.

Gerardo

 

 

 


   fuserones         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-23 23:24
   Permalink
No. de Respuesta: 22848
 
   

Gracias Gerado, pero con tu ultima respuesta me volvio a quedar la duda, mi papa empezo a cotizar en el 72 ya saco un cindo para saber si realmente le estan reconociendo las semanas del 72 al 82 y efectivamente si las tiene, en total tiene 1820, pero no acabo de aclarar mis dudas. Mi papa se quiere pensionar a los 60.

si corrieran a mi papa hoy ya no necesitaria cotizar al imms por la conservacion de derechos que es de 8.75 años, o necesitaria entrar al regimen voluntario, gracias.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-24 09:58
   Permalink
No. de Respuesta: 22939
 
   

fuserones.no es necesario que tu papa se registre en el regimen voluntario con su conservacion de derechos que pasa de los 60 años,con esto tiene derecho a pension,si quisiera incrementar esta entonces podria registrase en la continuacion voluntaria (modalidad 40).pero que quede claro asi se puede esperar ha los 60 y pensionarse sin ningun problema.los servicios medicos seguro para la familia es otro ramo de seguridad social es unicamente consultas y atencion medica no pension.Hector


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-24 10:02
   Permalink
No. de Respuesta: 22940
 
   

fuserones   NO seria necesario que cotizara en el voluntario ya que la conservacion de derechos seria posterior al cumpleaños no. 60.

Gerardo

 


   fuserones         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-03-29 00:12
   Permalink
No. de Respuesta: 24642
 
   

Muchas gracias Gerardo y wofito por sus respuestas.


   adrianhllamas         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-14 22:12
   Permalink
No. de Respuesta: 29218
 
   

Hola a todos:

Hace tiempo que no escriben por aquí, pero las consultas son muy interesantes. Sólo recuerden que la pensión por régimen 1973 depende de dos cosas: el salario promedio de las últimas 250 semanas (cinco años) y de las semanas de cotización reconocidas por parte del instituto.

A mayor salario promedio mayor cuantía básica, pero a menor número de semanas reconocidas, menor número de incrementos.

Entonces, creo que para hacer una consulta más exacta en cada uno de los casos, debería conocerse exactamente esta información y hacer el cálculo que previene la ley 73 reformada. Considero valiosa la información que aportan, sin embargo incompleta. De hecho, las personas con una edad de 35 a 55 años que han cotizado antes del 01 de julio de 1997, pueden incrementar el monto de su pensión IMSS 73 si la planean debidamente.

 

 


   ABARAJAS         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-15 19:57
   Permalink
No. de Respuesta: 29531
 
   

Para pensionarse por ley 73 el trabajador necesita tener 60 años cumplidos y esta pensión se llama cesantía en edad avanzada y más de 65 años cumplidos se llama vejez.

La ley 73 pide 500 semanas cotizadas y como bien comentaron la parte más importante para el cálculo de la cuantía básica de la pensión son  LAS SEMANAS COTIZADAS Y EL PROMEDIO SALARIAL DE LOS ULTIMOS 5 AÑOS COTIZADOS (250 SEMANAS)

Antes de pensionarse el trabajador debe solicitar sus semanas de cotización al imss, ya que este se automatizo en 1984 y solo refleja las semanas cotizadas en pantalla de 1982 a la fecha, mañosamente EL 80% de los trabajadores siempre les faltan semanas de cotización, por lo que anterior a esas  se tiene que elaborar una inconformidad y sustentarla con datos, hojas rosas, fechas y cualquier documento que avale dicho periodo faltante y se buscara de forma física en archivos del imss, ahora bien si se laboro en otros estados hay que mencionarlo para que la subdelegación elabore un reporte y solicite a la subdelegación regional las semanas cotizadas en esos periodos.

Porque antes de pensionarme deben hacer esto? Porque una vez que les sea entregada la hoja de resolución de pensión solamente tendrán 15 días hábiles para impugnar o inconformarse ante esta resolución.

Nota es común la falta de semanas cotizadas pero el cálculo del salario promedio de los últimos cinco años es correcto en el 99.9% de lo que calcula el imss.

Según la edad del trabajador es el porcentaje que el imss aportara al pensionado.

60 años 75%

61 años 80%

62 años 85%

63 años 90%

64 años 95%

65 años 100% de la cuantía básica de su pensión.

Asignaciones familiares

Soltero y/o casado 15% más de la cuantía básica de la pensión

Hijos menores a 25 años y estudien en el sistema educativo nacional 10% c/u.

Porque es importante pensionarme a los 60 años?  Si mi salario promedio ha sido topado los últimos 5 años  su pensión será del 75% de la cuantía básica de mi pensión pero se incrementara  un 15% directo por ser soltero y/o casado, alcanzando un 90% de la cuantía básica de mi pensión.

Ejemplo: $10,000.00 pensión al 100%

60 años = 75%= $7,500 mas las asignaciones familiares 15%= $ 1,500

Total  $ 9,000 de pensión x 12 meses = $108,000

Tomando en cuenta que el incremento salarial si me espero a los 61 años o más es mucho menor que lo que puedo percibir pensionado y seguir trabajando por honorarios.

Otra ventaja es que si como pensionado fallece el trabajador la pensión de la viuda será del 90%  de la pensión del trabajador, en diferencia a que si fallece y no se ha pensionado la pensión será como del 45% ya que ahí se promedia el salario de los últimos 10 años cotizados del trabajador.

En la pregunta de Gerardo su Papa tiene 1820 semanas pero para calcular su pensión la ley 73 pide 500 semanas por lo que será de esta forma:

1820 semanas – 500 semanas ley 73= 1320 semanas para iniciar el cálculo de su pensión

Aquí necesitaría saber el promedio salarial de los últimos 5 años cotizados para calcular la pensión y darle una cantidad con un margen 40 pesos debajo de la real.

Conservación de derechos

Artículo182.

Los asegurados que dejen de pertenecer al régimen del seguro obligatorio, conservarán los derechos que tuvieren adquiridos a pensiones en los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, por un período igual a la cuarta parte (*) del tiempo cubierto por sus cotizaciones semanales, contado a partir de la fecha de su baja.

Este tiempo de conservación de derechos no será menor de doce meses.

Las disposiciones anteriores no son aplicables a las ayudas para gastos de matrimonio y de funeral.

El tiempo que tiene el trabajador para pensionarse va de acuerdo a las semanas cotizadas como se muestra en el siguiente ejemplo:

(*) 1,600 semanas cotizadas / 4 = 400 semanas

        400 semanas / 52 (semanas en un año) = 7.69 años de conservación de derechos.

Importante: como se muestra en el ejemplo el trabajador con 1,600 semanas cotizadas tiene un periodo de conservación de derechos de aproximadamente 7 años con 6 meses para pensionarse, por lo que deberá tomar en cuenta que entre mas tiempo deje pasar, menor será su pensión, por el simple motivo que esta se tabulara con el promedio salarial en activo de los últimos 5 años cotizados, y el mayor salario que percibió ira decreciendo de acuerdo a los ajustes del salario mínimo vigente en el distrito Federal.

VENCIMIENTO DE CONSERVACION DE DERECHOS

Artículo183.

Al asegurado que haya dejado de estar sujeto al régimen del Seguro Social y reingrese a éste, se le reconocerá el tiempo cubierto por sus cotizaciones anteriores, en la forma siguiente:

1.      Si la interrupción en el pago de cotizaciones no fuese mayor de tres años, se le reconocerán todas sus cotizaciones;

2.      Si la interrupción excediera de tres años, pero no de seis, se le reconocerán todas las cotizaciones anteriores cuando, a partir de su reingreso, haya cubierto un mínimo de veintiséis semanas de nuevas cotizaciones;

3.      Si el reingreso ocurre después de seis años de interrupción, las cotizaciones anteriormente cubiertas se le acreditarán al reunir cincuenta y dos semanas reconocidas en su nuevo aseguramiento.

En los casos de pensionados previstos por el artículo 123, las cotizaciones generadas durante su reingreso al régimen del Seguro Social se le tomarán en cuenta para incrementar la pensión, cuando deje nuevamente de pertenecer al régimen; pero si durante el reingreso hubiese cotizado cien o más semanas y generado derechos al disfrute de pensión distinta de la anterior, se le otorgará sólo la más favorable.

A los trabajadores que tengan 60 años o más y su plazo de conservación de derechos para obtener una pensión por Cesantía en Edad Avanzada y Vejez haya vencido, y se encuentren imposibilitados de volver a cotizar en el régimen obligatorio, para reactivarlo deberán solicitar ante el IMSS una negativa de pensión y retirar el total de los fondos acumulados en las subcuentas que se reflejan en el Estado de Cuenta de la Afore que administra sus recursos, EN UNA SOLA EXHIBICION.

en fin cualquier duda estoy a sus ordenes o visiten la pagina web www punto tu fondo de retiro . com todo junto.

un placer atenderles.

 

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-15 22:29
   Permalink
No. de Respuesta: 29559
 
   

ADRIAN H Y ABARAJAS.gracias por su interes ,nada mas que estan viendo una de tantas respuestas que se han emitido en este foro de  Mexico Legal,por conocedores del tema como Enrique,Gerardo,annisa y otros que de manera altruista responden a las preguntas de los consultantes sin el animo de negocio.todos los dias en este foro de Mexico Legal sin temor a error se responde de una manera profesional quiza unas 10  o 15 preguntas diferentes al tema .en este mismo foro existe la consulta 5580,que sin temor puedo decir que es mas extensa que la que presentaron Ustedes.se agradece su intencion pero afirmo que todo lo presentado en sus post varios participantes lo conocen al derecho y al reves.de cualquier manera gracias y si su intervencion tambien es altruista adelante a ver que aprendemos de nuevo.


   ABARAJAS         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-16 15:15
   Permalink
No. de Respuesta: 29667
 
   

Wofito buenas tardes te envio un cordial saludo, en referencia a lo que nos comentas de que es una labor altruista gracias por tu apunte, claro que la informacion que se da de esta forma es sin fines de lucros ahora es leido unos comentarios que la verdad me agrada la calidad de informacion como la que da Gerardo es increible y bien documentada, el porque pongo mis datos, llevo casi 13 años en el nuevo sistema de pensiones a nivel direccion y me llamo mucho la atencion de lo que comentan de las afores opiniones muy valiosas y considero que lo mejor de este sistema es saber cuanto dinero tienes y donde esta y no pasar por lo del SAR que hay personas que no lo tienen unificado por errores en el nombre y al no ser reclamado esta en gobierno federal y es tan sencillo recuperarlo, por lo que respecta a las dudas de los trabajdores para pensionarse son pocos los despachos que nos dedicamos a este proceso obviamente no trabajamos gratis pero porque lo vengo realizando de 5 años a la fecha, muchos de los trabajadores son ATRACADOS afuera de las subdelegaciones del imss por seudo promotores,promotores de afore, y empleados del imss que coyotean textualmente dicho ofreciendoles ayudar en estos tramites perjudicando gravemente con informacion apocrifa, las pensiones procesos y tiempos de estos tramites un ejemplo el trabajdora antes de pensionarse es requisito que pide le imss certificar las semanas de cotizacion ya que el imss se automatizo en 1984 y en pantalla refleja solo semanas de 1982 a la fecha, las que no aparezcan se tiene que inconformar dando soporte de hojas rosas y/o algun otro documento emitido por el imss en el periodo que no se refleje asi como si trabajao en algun estado estos estan divididos en regiones por lo que si es del df y trabajo x tiempo en monterrey hay que mencionarlo para que la subdelegacion solicite la busqueda fisica es decir en archivo de estas semanas , previo a todo esto, el error mas comun es que el trabajador tiene que revisar sus nombres y apellidos asi como de la esposa esten correctos en  acta de nacimiento, matrimonio, credencial para votar, imss, afore e infonavit asi como la direccion tiene que ser la misma es estos documentos si no el tramite se rechaza. si no es asi tiene que ir al registro civil con siete documentos originales como cartilla boleta escolar diploma,fe de bautizo etc a corregir esta correccion se lleva aproximadamente un mes en el Df, y si es de provincia mas tiempo ademas de presentar actas certificadas con un tiempo no mayor a 6 meses. ahora una vez pensionado con su hoja de resolucion del imss y su credencial de pensionado debera acudir a la afore que administra sus recursos para que le paguen el monto que tiene en las subcuentas de:

RETIRO 1997

SAR IMSS 92

SAR INFONAVIT 97

La suma de estas 3 se las paga la afore en una sola exhibicion en un plazo no mayor a 15 dias habiles

Por lo que respecta a CESANTIA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ estas cantidades asi como cuota social se quedan en gobierno federal para fondear su pension.

despues de este cobro tiene que acudir a infonavit para reclamar el pago de sus aportaciones de 1973 a 1997 que es la primera etapa del infoanvit si tiene $2000.00 y es pensionado se lo pagan al doble es decir $ 4,000 asi la cantidad que tenga es al doble como pensionado.

Despues de estos procesos y donde un servidor si cobra honorarios es en la impugnacion del saldo de VIVIENDA INFONAVIT 97 que es donde los trabajdores nacionales y extranjeros, ofrecemos como servicio siendo una empresa constituida por mas de 5 años con todos los laudos a favor de nuestros clientes y desarrollamos a nivel nacional campañas de publicidad para crear consiencia y una cultura con platicas prejubilatorias gratuitas.

En fin queria comentarte esto para que no se viera como oportunista, en relacion a las diversas asesorias que aportan los foristas son excelentes y en lo que un servidor pudiera apoyar en procesos y servicios de recuperacion de cuentas quedo a sus ordenes, nuevamente gracias y saludos.

Felicidades por el foro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 14:30
   Permalink
No. de Respuesta: 29932
 
   
A BARAJAS. Por favor deja de usar esta consulta como lugar para promoverte. Es excesivo el espacio que utilizas y no aportas nada nuevo. Además estás equivocado al sumar el porcentaje de pensión con la asignación familiar. Al 75% se debe agregar el 15% del 75%, resultando un 86.25% (no un 90%). Saludos.

   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 14:47
   Permalink
No. de Respuesta: 29936
 
   
A BARAJAS. Por lo demás, la información que presenta es profusa, difusa y confusa, además de erronea. Un ejemplo: dices que una vez pensionado en 15 días te pagan RETIRO 1997, SAR IMSS92, Y SAR INFONAVIT 97. Pero que esas cantidades se las queda el gobierno para fondear la pensión de Cesantía en edad avanzada y vejez. Lo anterior es falso ya que sólo la subcuenta de vivienda se aplica a tal propósito (art. 8 transitorio Ley Infonavit). Saludos.

   ABARAJAS         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 15:57
   Permalink
No. de Respuesta: 29976
 
   

Carlos buenas tardes creo que estas en un grave error, es mas no creo, estas en un grave error!!!!!!!!  pero te explico con gusto:

El trabajador una vez que se pensiona y obtiene la hoja de resolucion de pension en ley 73 por parte del imss donde viene especificada la cuantia basica de su pension con fecha del primer deposito de esta junto con el retroactivo que le corresponde al trabajador de la fecha de baja ante el imss al dia en que le depositen su primera mensualidad de la pension, el imss emite un archivo electronico que se llama DATAMAR a la afore donde se encuentran los recursos del trabajador, indicandole que es un trabajador pensionado en disposicion de recursos ok. este proceso tarda de 2 a 15 dias habiles.

El trabajador acude a la afore con su hoja de resolucion de pension en ley 73,  credencial de pensionado y la afore le pagara sin objecion alguna

RETIRO 1997  SAR IMSS 92 Y SAR INFONAVIT 92 EN SU TOTALIDAD.(lo puse asi para ahorrar espacio)

EN EFECTO  DE  LO UNICO QUE TU COMENTAS QUE NO ESTAS EN UN ERROR Y QUE SE QUEDA GOBIERNO FEDERAL ES LA SUBCUENTA DE CESANTIA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ ASI COMO CUOTA SOCIAL PARA FONDEAR LA PENSION, ADEMAS DE VIVIENDA 97 SI ESTA NO ES IMPUGNADA  DENTRO DE LOS 15 DIAS HABILES AL HABER FIRMADO LA HOJA DE RESOLUCION DE PENSION (JURISPRUDENCIA 18/2008) CONTRADICCION DE TESIS 243/2007-SS..

ESTA INFORAMCION DE LOS RECURSOS QUE SE RECUPERAN EN LA AFORE, LA PUEDES CONSTATAR EN CUALQUIER UNIDAD ESPECIALIZADA DE ATENCION AL PUBLICO DE CUALQUIER AFORE O MEJOR AUN EN EL IMSS.

Carlos te doy la razon en el calculo de la pension y agradezco tu correccion lo acepto y si efectivamente lo puse mal en numeros pero en porcentaje es correcto gracias y en cuanto a promoverme no me interesa por esta via no es lo mio pero en fin.

De cualquier forma mil gracias y te agradezco nuevamente tu apunte pero por favor checa el mio y me comentas tu error.

Saludos


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 17:29
   Permalink
No. de Respuesta: 30032
 
   

Abarajas:  Al resultado de la Cuantíamensual de la pensión por Cesantía en Edad Avanzada, se le incrementan las asignaciones familiares,

Abarajas estas mal le estas calculando la asignacion familiar al 100% sin haberle puesto el porcentaje de edad.

tu mismo ejemplo $10,000.00 pensión al 100%  60 años = 75%= $7,500 mas las asignaciones familiares 15%= $ 1,500  Total  $ 9,000 de pensión x 12 meses = $108,000 ESTA EQUIVOCADO.

debe ser asi $10,000 $10,000.00 pensión al 100%  60 años = 75%= $7,500 mas las asignaciones familiares 15%= $ 1,125  Total  $ 8,625 de pensión x 12 meses = $103,500 ES LO CORRECTO.

No quiero entrar en polemica si te promocionaste o no lo hiciste, si fue la forma correcta o no de hacerlo : mencionas que visitemos tu pagina en el post 29531 eso debia estar en tu oficina

Gerardo

 


   ABARAJAS         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 18:48
   Permalink
No. de Respuesta: 30056
 
   

Es correcto como tu lo pones desgraciadamente si lo hice al vapor y no detalladamente pero me encuentro con explicaciones fascinantes de verdad de primer nivel yo no soy abogado mi profesion es lae, pero estoy aprendiendo de aqui varias cosas que no ponia atencion Gerardo ha puesto unas respuestas que hasta con manzanas nos explica y si efectivamente, lo que me dices no me interesa tampoco entrar en polemica no me nutre, pero en fin para ser claro quiero aprender mas y bien  aqui lo he encontrado, lo de derecho que se encargue lo juridico solo que como principal necesito saber mas y no lo comercial pero aqui seguimos gracias y suerte.


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 23:31
   Permalink
No. de Respuesta: 30093
 
   
ABARAJAS, por favor revisa lo que escribes para poder rebatir. Primero escribes SAR INFONAVIT 97 y después argumentas como si hubieras escrito SAR INFONAVIT 92. No es necesario que me expliques (o justifiques) tus errores. Saludos.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-17 23:40
   Permalink
No. de Respuesta: 30094
 
   

Carlos,como estas? que opinas en diversas consultas,respondemos y damos como referencia esta o 5580 para que el consultante se documente mascon esto es bueno seguir haciendolo?te saludo y me da gusto volverte a ver participar.Hector


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-18 12:55
   Permalink
No. de Respuesta: 30173
 
   
Me da gusto saludarte Hector. Estoy bien, gracias por preguntar. No obstante que frecuentemente reviso esta consulta, no había participado porque no hubo mucho movimiento en la misma. Acabo de leer la consulta 5580, no sabía de su existencia. Creo que fué una muy buena iniciativa de Enrique la de crear una consulta de consejos prejubilatorios. Sin embargo, es inevitable que la gente pregunte sobre los temas de su interés y ahora ya tenemos dos sitios con el mismo estilo. Desde ahora revisaré ambos. Por favor si creen que hay alguna otra consulta para seguir participando me gustaría me dieran la referencia. Saludos cordiales a todos.

   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-18 13:40
   Permalink
No. de Respuesta: 30185
 
   

Carlos,exelente que estes bien.te comento que si en efecto no se ha movido mucho esta consulta de hecho ni la 5580,ya que existen muchas consultas sobre el tema diariamente y se responden pero es dificil que se agrupen en una sola ademas seria la pagina pesadisima,como te decia a esos consultantes que son unos diez o quince diarios despues de responder se les da como referencia esta o la 5580,18,Enrique se ha dado a la tarea tambien de actualizar esporadicamente estas consultas para que no se pierdan y agrega dejame ver,la consulta 6536,que realmente no se ha movido mucho ya que como digo el usuario consulta se responde se sugiere pero ya por lo regular no usa las consultas de referencia.el que tambien hace tiempo que no lo veo participar es a Gilberto,hojala y tambien se reincorpore.bueno saludos cordiales y afectuosos .ya que por estos rumbos es la hora de ir poniendo el carbon para la carne asada y el machacado con huevo ya que el cabrito nos toca mañana y  desde luego una indio.tu gustas.Hector.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-18 20:47
   Permalink
No. de Respuesta: 30245
 
   

Saludos a todos

Lo siguiente lo lei anteriormente de que alguien siendo administrador unico se dio a la ves de alta como trabajador y  le fue negada la pension pero no se cual es el fundamento legal para que el IMSS le niegue la pension a alguien que es a la ves dueño y empleado y especificamente en que casos puede suceder esto?

Gerardo

 


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-19 14:26
   Permalink
No. de Respuesta: 30349
 
   
Pero por supuesto Hector, nada me gustaría más que disfrutar de la tradicional hospitalidad norteña. Tal vez, en un futuro ande por allá y te agarre la palabra. Por lo pronto que disfrutes esa deliciosa comida. Gracias por las referencias, muy pronto coincidiremos en las consultas, porque desde ahora empiezo a otear el sitio. Saludos a todos.

   Gilberto         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-19 22:07
   Permalink
No. de Respuesta: 30398
 
   

Wofito 2088

estoy revisando frecuentemente las consultas, en cuanto pueda contribuir con mis cometarios con gusto lo efectuare

saludos

Gilberto 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 13:29
   Permalink
No. de Respuesta: 30495
 
   

Gerardo. con relacion ha tu respuesta 30245.tu viste la resolucion de pension?.que en realidad por ser adminitrador y empleado por eso se lo negaron ,por lo pronto no encontre nada en la ley.

saludos Hector.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 13:36
   Permalink
No. de Respuesta: 30497
 
   

Hector salu2

No vi la resolucion, eso lo leei aqui en la version anterior del forum, alguien menciono que era administrador unico y que se habia dado de alta a la ves como empleado y que el IMSS le nego la pension argumentado que no se puede ser patron y empleado a la ves, Me quedo la inquietud del averiguar mas.

Gerardo

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 13:37
   Permalink
No. de Respuesta: 30498
 
   

Carlos .claro que si y degustaremos por mi cuenta una comida norestense ,en el mirador o en el gran san carlos.

 

Gilberto.saludos.


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 15:47
   Permalink
No. de Respuesta: 30531
 
   

!Buenas Tardes para todos!

Mi saludo cordial para Carlos, Gilberto, Gerardo, Hector, Enrique. Quienes de manera desinteresada, constantemente nos auxilian para entender el tema de Jubilacion IMSS.

Por hoy mi consulta es relacionada a que pasaria en el supuesto de que ya gozando de una Jubilacion, en la cual se contempla el 15% por Soledad, el Jubilado contrae Matrimonio???

O al reves, el Jubilado queda Viudo???, O el Jubilado muere, con cuanto se apoya a la Viuda???

Gracias anticipadas...Martin


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 16:19
   Permalink
No. de Respuesta: 30545
 
   

Martin    saludos

En $ y ¢ No pasa nada ya que la asignacion familiar por esposa o por soledad es la misma 15%, pero administrativamente SI suceden cambios Estando soltero y te casas  tendras que dar de alta a tu esposa como beneficiaria en el IMSS para que tubiese los derechos y servicio medico, entonces se dara de baja la asignacion por de soledad y  alta  la asignacion por esposa. Idem si enviudaras notificarias al IMSS la muerte de tu esposa (recibirias la ayuda para gastos funerarios) y el instituto te daria de baja la asignacion familiar por esposa y alta la de soledad.

Ahora estando casado y si tu falleces la viuda recibiria el 90% de la pension que disfrutaras articulo  131 LSS y el Articulo 132 de la LSS nos dice cuando NO se tendria derecho a recibir la pension de viudez:  I. Cuando la muerte del asegurado acaeciera antes de cumplir seis meses de matrimonio; II. Cuando hubiese contraído matrimonio con el asegurado después de haber cumplido éste los cincuenta y cinco años de edad, a menos que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del enlace, y III. Cuando al contraer matrimonio el asegurado recibía una pensión de invalidez, vejez o cesantía en edad avanzada, a menos de que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio. Las limitaciones que establece este Artículo no regirán cuando al morir el asegurado o pensionado la viuda compruebe haber tenido hijos con él.

Gerardo

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 16:32
   Permalink
No. de Respuesta: 30553
 
   

Martin.

es correcto lo que comenta Gerardo.El cambio que yo le veo es si en el primer casocuando hubiera hijos entonces se tendria que revaluar la pension.


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-20 20:24
   Permalink
No. de Respuesta: 30673
 
   

Que tal Martín,

Estoy de acuerdo con Gerardo y Hector. Sólo quisiera agregar que, tratandose de pensionados, la Ley IMSS 1997 al referirse a la pensión por viudez lo hace invariablemente para el PENSIONADO POR INVALIDEZ (excepto para los pensionados que hayan contratado el seguro de sobrevivencia, entíendase que se hayan jubilado por la LIMSS97, ver último párrafo art. 127). Para los jubilados con la LIMSS73 la pensión por viudez no hace diferenciación del tipo de pensión que disfrutaba el jubilado fallecido.

Saludos cordiales

 


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-23 09:51
   Permalink
No. de Respuesta: 31533
 
   

Gerardo, Hector, Carlos..

Gracias por su respuesta.

Enrique, Gilberto..

Tambien Gracias porque se que permanecen atentos y al no participar comparten ideas.

Que esten bien...


   jcerda         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-29 09:24
   Permalink
No. de Respuesta: 33232
 
   

Con 53 años cumplidos y teniendo 1,500 semanas reconocidas, la conservacion de derechos es de 7.5 años, una persona puede dejar de trabajar para esperar su pensión hasta cumplir sus 60 años? o pierde sus derechos pasando los siguientes 6 años y tiene que trabajar con un patron un año para recuperar sus semanas? por favor me pueden aclarar esta duda? 


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-29 14:52
   Permalink
No. de Respuesta: 33333
 
   

Hola Jcerda,

No pierde sus derechos, puede esperar. Le faltan menos 338 semanas para solicitar su pensión por cesantía (a la edad de 59 años seis meses un día). Sus derechos están protegidos por 375 semanas. LIMSS73 art. 182 "Artículo 182. Los asegurados que dejen de pertenecer al régimen del seguro obligatorio conservarán los derechos que tuvieren adquiridos a pensiones en los seguros de Invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, por un periodo igual a la cuarta parte de tiempo cubierto por sus cotizaciones semanales, contando a partir de la fecha de su baja. Este tiempo de conservación de derechos no será menor de doce meses. Las disposiciones anteriores no son plicables a las ayudas para gastos de matrimonio y de funeral, incluidas en este capítulo."

Saludos

 


   jcerda         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-04-29 15:43
   Permalink
No. de Respuesta: 33352
 
   

Gracias, Carlos...

Saludos


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-08 15:16
   Permalink
No. de Respuesta: 36074
 
   

En el curso del año, ???Cual es el momento oportuno para renunciar al empleo e iniciar el proceso para obtener Pension IMSS???

Si se realiza en Enero, el importe de la Pension sera calculado con datos a ese momento...

Si se continua trabajando (Digamos hasta Noviembre), es muy probable que su salario promedio se vea incrementado, obteniendo con esto una Pension Superior.

Lo anterior es muy claro.

Pero luego que pasa al llegar un nuevo año. Mi logica (y la Ley) me dice que en el mes de Febrero las pensiones se incrementan en razon al Indice Nacional de Precios al Consumidor del año anterior. Por tanto , no solo es importante estar atentos a los "medios" años de edad que nos permite obtener un 5% de incremento a la pension. Tambien es importante (de ser posible) cotizar e iniciar el tramite hasta los ultimos meses del año.

Espero comentarios y saludos para todos.

Martin.


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-08 17:42
   Permalink
No. de Respuesta: 36127
 
   

Hola Martín,

Por regla general el mejor momento para renunciar es cuando tienes 60 años seis meses un día. Porque el costo de oportunidad del dinero después de los sesenta años es cada vez mayor (el provecho que se le puede sacar al dinero disminuye con la edad y los pagos de pensión no recibidos se vuelven caros con el paso de los años, aunque tengas salario).

Si no tienes pensión, entonces no tendrá efecto para tí el aumento en febrero de las pensiones.

Saludos cordiales Martín.


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-08 23:31
   Permalink
No. de Respuesta: 36209
 
   

Hola Carlos,

Agradezco tu respuesta.

Que estes bien.

Martin.

 

 

 

 

 

 


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-11 20:06
   Permalink
No. de Respuesta: 36750
 
   

Hola Enrique, Hector, Gerardo, y Gilberto:

Quiero compartir con ustedes los resultados de numerosos cálculos (simulaciones) que realizé para determinar el efecto de posponer la solicitud de pensión por cesantía en edad avanzada durante seis meses un día, y así incrementar el porcentaje del 75% al 80% de la pensión. Lo anterior porque es una recomendación que frecuentemente damos a los consultantes.

1. Cuando el asegurado se espera a cumplir 60 seis meses un día de edad sin incorporarse a la modalidad 40, el costo de la decisión es tener que esperar más de una década para que el aumento en la pensión recupere las seis mensualidades no cobradas. En otros casos la espera rebasa los 20 años. Por supuesto, esto ocurre en la generalidad y pudiera haber casos excepcionales.

2. Si el asegurado cotiza voluntariamente, entonces la espera de seis meses un día se recupera en muy pocos años.

CONCLUSION: la sugerencia de esperar seis meses un día es favorable sólo cuando el asegurado se incorpora a la modalidad 40.

Pongo a su consideración mi propuesta y, en consecuencia, les agradeceré su opinión.

Saludos cordiales

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-11 21:27
   Permalink
No. de Respuesta: 36766
 
   

Carlos salu2

En mi opinion por analisis que realize el tiempo de recuperacion de la inversion es el menor a los 60 años exactos y tambien la tasa de retorno de la inversion es la mayor exactamente aq los 60 años, si estas en la modalidad 40 o con un patron estas pagando cuotas y si a esto hay que agregarle lo que dejas de percibir desde los 60 años que se tiene el derecho. Como ejemplo en mi caso que estoy en la modalidad 40 la recuperacion de la inversion sera en 1 año y 2 meses con una tasa de retorno de casi el 6% pero si siguiera pagando hasta los 65 años la recuperacion de la inversion se va hasta casi los 20 años y la tasa de retorno baja hasta menos del 1% Baja el cero y no contiene!.

Gerardo

 


   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-11 21:49
   Permalink
No. de Respuesta: 36769
 
   

Hola Carlos !

Tu pregunta me hace pensar, que existe un mal entendido, en la consulta 5580, trato de explicar lo que preguntas y dice así:

Para el caso de cesantía en edad avanzada, en el artículo 171 de la Ley del Seguro Social vigente, se adjunta una * tabla de porcentajes * aplicable a la pensión de vejez, según la edad del trabajador que solicite la pensión de cesantía en edad avanzada:

* Tabla *:

Años cumplidos en la fecha en que se adquiere el derecho a la pensión y el porcentaje correspondiente:
60 años =  75%         $3284.98
61 años =  80%         $3503.97
62 años =  85%         $3722.97
63 años =  90%         $3941.97
64 años =  95%         $4160.97
65 años =  100%.      $4379.96

Nota muy importante:

El derecho se adquiere, al momento de ser dado de baja de su trabajo, quiere decir, que si cotice 6 meses y un día, después de la fecha en que cumplimos años, se adquiere el porcentaje siguiente.

Ejemplo:

Fecha de Nacimiento: 15 de Enero de 1949.
Fecha de Baja: 31 de Julio del 2009.
Edad: 60 años con 6 meses y 16 días.
Porcentaje de pensión correspondiente: 80%.

Que sucede, si la fecha de baja es 31 de Mayo del 2009?.
Edad: 60 años con 4 meses y 16 días.
Porcentaje de pensión correspondiente: 75%.

En este ultimo ejemplo, si procede lo que comentas en tu pregunta y por lo tanto, se debio iniciar con el tramite de la pension, al cumplir los 60 años, en este caso, no tiene que recuperar nada, ya que en el primer pago de su pension, le dan el retroactivo a la fecha del cumpleaños.

Saludos.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-12 14:01
   Permalink
No. de Respuesta: 36926
 
   

Hola Enrique,Gerardo,Gilberto, Martin.saludos cordiales.me falto Polo que tambien participa en esta.

Hola Carlos, primero mi saludo cordial y reiterarte que me da gusto ver tu seguida participacion en Mexico Legal.

quiero comentar que hasta hace pocos meses tenia la idea de que era buena la opcion de pensionarse a los 60 años,con seis meses y un dia,sin embargo corriendo simulaciones y en el caso mio con datos reales ,he tomado la determinacion que al menos en mi  caso  no lo hare .datos duros.en la modalidad 40 que me propongo darme de alta el proximo año,con el tope de 25 veces el salario minimo y considerando un aumento a estos del 5% el año 2010,esta inversion de cinco años la recuperaria en ocho meses(puede variar minimamente segun el incremento salarial).

Por otra parte si dejo de pensionarme a los 60 y me espero a los 60 años seis meses y un dia,entre lo dejado de percibir en seis meses ,el pago a la modalidad 40 y la diferencia entre pensiones ,la recuperacion seria en ocho años y medio,ya que existira una diferencia de pension mensual de 2,141.20 .por lo tanto no creo conveniente esperar,que tal si como decia el piporro se va uno antes de una cruda mal curada puede pasar.saludos cordiales.


   Gilberto         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-12 18:39
   Permalink
No. de Respuesta: 37017
 
   

Carlos

Estoy de acurdo con la explicación de Wofito 2088 y creo mas conveniente aplicar la pensión a los 60 años que es el requisito.

aplicar pensión a los 60.5 años el tiempo de recuperación del dinero es en varios años (p. ej. 8 años)  para los que estan en 25 vsmdf. 

Un amigo menciona de ejemplo: "le ponen  queso (5% mas )  al raton para caer en la trampa. (recuperación muchos años) 

saludos a todos

Gilberto.   


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-12 19:28
   Permalink
No. de Respuesta: 37041
 
   

Gracias Gerardo, Enrique, Hector y Gilberto por sus comentarios.

Creo que hemos llegado a un consenso. Salvo su mejor opinión, lo escribiría así: entre más pronto nos pensionemos mejor.

Saludos cordiales


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-13 23:00
   Permalink
No. de Respuesta: 37526
 
   

Me permito poner a su consideracion los siguientes escenarios.

a) El futuro pensionado labora hasta el ultimo dia de las proyecciones.

b) Siempre cotiza con Salario Topado

Escenario al 31 DIC 2008

------------P E R I O D O-------------    ----------SALARIO TOPE-----------                           SALARIO

-----DEL----    ------AL-----    DIAS    MINIMO     VECES   IMPORTE                         PROMEDIO

18/03/2004   30/06/2004     105       43.65          21          916.65        96,248.25

01/07/2004   30/06/2005     365       45.24          22          995.28      363,277.20

01/07/2005   30/06/2006     365       46.80          23       1,076.40      392,886.00

01/07/2006   30/06/2007     365       48.67          24       1,168.08      426,349.20

01/07/2007   31/12/2007     184       50.57          25       1,264.25      232,622.00

01/01/2008   31/12/2008     366       52.59          25       1,314.75      481,198.50

T O T A L E S                 1,750                                                   1,992,581.15         1,138.62

 

Escenario al 31 DIC 2009

------------P E R I O D O-------------    ----------SALARIO TOPE------------                              SALARIO

-----DEL----    ------AL-----    DIAS    MINIMO      VECES   IMPORTE                            PROMEDIO

18/03/2005   30/06/2005     105       45.24          22           995.28       104,504.40

01/07/2005   30/06/2006     365       46.80          23         1,076.40      392,886.00

01/07/2006   30/06/2007     365       48.67          24         1,168.08      426,349.20

01/07/2007   31/12/2007     184       50.57          25         1,264.25      232,622.00

01/01/2008   31/12/2008     366       52.59          25         1,314.75      481,198.50

01/01/2009   31/12/2009     365       54.80          25         1,370.00      500,050.00

T O T A L E S                 1,750                                                     2,137,610.10          1,221.49

****************************************************************************************************************

                        AÑOS         SALARIO       -------P E N S I O N-------

                   COTIZADOS    PROMEDIO    %%%%         IMPORTE

31/12/2008           25              1,138.62           75            16,901.67

31/12/2009           26              1,221.49           80            20,270.15

                                                    DIFERENCIA              3,368.48        19.93%

 

31/12/2008           30              1,138.62           75            20,963.38

31/12/2009           31              1,221.49           80            24,917.96

                                                    DIFERENCIA              3,954.58        18.86%

 

31/12/2008           35             1,138.62           75             25,025.09

31/12/2009           36             1,221.49           80             29,565.77

                                                    DIFERENCIA              4,540.68         18.14%

 

31/12/2008           40             1,138.62           75              29,086.80

31/12/2009           41             1,221.49           80              34,213.58

                                                    DIFERENCIA               5,126.78        17.63%

Los importes de PENSION, ya incluyen 15% Soledad y 11% Fox.

Si estos calculos son mas/menos buenos, me parece que en razon de estos escenarios, si es ventajoso acumular cotizaciones, luego de los "SESENTAS".

Ustedes que opinan???

Que esten bien.

Martin

 

  

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-13 23:58
   Permalink
No. de Respuesta: 37530
 
   

Martin,revise las dos primeros calculos de las pensiones y estan bien,sin embargo el tiempo de recuperacion entre uno y otro seria de 60 meses. aqui el plus seria que  habria que tomar los salarios que le paga el patron en ese año(o esos años).ya que va acumulando semanas para pension y su salario lo devenga ademas de otro tipo de prestaciones tales como aguinaldo,prima de vacaciones,vacaciones ,bonos,etc.buenas noches saludos Hector..


   albinoh         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-14 00:58
   Permalink
No. de Respuesta: 37539
 
   

Aunque no estoy peleado con el dinero, hay que poner en la balanza otros costos no monetarios.

Tambien depende de como negocies tu salida anticipada de la empresa, en mi caso recibi la indemnizacion completa mas un bono generoso, quiero pensar que por algunas virtudes exibidas, pues los vicios fueron privados.  

Todo depende de lo que quieras hacer con el ultimo tercio de tu vida, como dice la cancion de Serrat "no le gustaria dejar de mandar al projimo, para que nadie le mande en lo mas minimo";  trabajar en lo que mas te guste, quizas a medio tiempo y disfrutar, mientras todavia puedes disfrutar, de hobbies, viajes, hacer un mundo mejor para ti y quienes te rodean, enamorarte otra vez de tu companiera, antes de que las facturas del  "stress" se hagan mas onerosas en salud, familia, etc. 

Claro que cada caso es diferente y vemos la vida diferente conforme maduramos y envejecemos, en sintesis: somos lo que son nuestros pensamientos, y cosechamos lo que sembramos.

Mi granito de arena.

Albino


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-14 15:17
   Permalink
No. de Respuesta: 37757
 
   

Recientemente fue obligado a "disfrutar" de vacaciones el Jefe de Servicios Bancarios de la empresa para la cual trabajo.

Dicha persona cuenta con 75 años de edad , tiene 20 en la empresa y es la primera ocacion en que toma vacaciones.

Se comenta que dias antes sus ojos se nublaban al recordar que saldria de vacaciones.

Este Señor ni siquiera piensa en pensionarse.

Por otra parte a mi me toco platicar con una empleada que recientemente cumplio 60 años y lo pesado de su trabajo ya se refleja en su fisico, yo le pregunte la razon por la cual no tramitaba su jubilacion. La respuesta fue "No me alcanza lo que me dan", voy a tener que esperar a los 65 años.

Hay algunos que quiza el monto de la pension no cubra sus gastos, pero con algunos ingresos adicionales (Intereses por inversion, rentas, etc), cubran sus espectativas.

Gracias Hector,

Albino me agrado tu punto de vista.

En fin "Cada cabeza es un mundo" y eso es importante.

Que esten bien...

Martin.


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-14 19:18
   Permalink
No. de Respuesta: 37849
 
   

Hola Martín,

Pienso que si tienes trabajo antes de que reunas los requisitos para pensionarte, lo mejor es trabajar. Pero después de que ya te puedes pensionar, los pesos extras de tu pensión son muy caros (te quitan salud y tiempo para disfrutar la vida con las personas que quieres). En tus cálculos el periodo de recuperación es de 5 años y más.

Después de los 60 hay mucho que viajar, comer, beber, bailar, cantar, etc. Los pesos de la pensión necesariamente deben rendir más, porque ya no hay colegiaturas, deudas, hipotecas, etc. creo que aunque no lo tengamos todo nada nos faltará. En promedio, después de los 60 nos quedan 15 años para bailar en el carnaval ¿quién piensa en trabajar? ¿para quién? ¡Viva la vida!.

Saludos cordiales


   mmlechuga         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-14 22:18
   Permalink
No. de Respuesta: 37900
 
   

Buenas Noches Carlos,

Tu eres el Actuario y desde luego te asiste razon y logica.

Solo intente manifestar diferentes situaciones y puntos de vista.

Como siempre agradezco y valoro tu participacion.

Que estes bien.

Martin


   edgarin         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-15 12:25
   Permalink
No. de Respuesta: 38014
 
   

hola, doy gracias por encontrar este espacio atendido por profesionales, solicito su ayuda, tengo 53 anios y me retire hace dos, fecha de baja 26/10/2007 con 1380 semanas cotizadas menos 3 que me quitaron por retiro del 10 por ciento quedando segun imss en 1377 semanas, con fecha de terminacion o conservacion de derechos el  05/06/2014 entre a laborar alla por el anio de 1976 o sea que entro bien en el regimen de pension del 73, mi pregunta es la siguiente< me faltam 7 anios para jubilarme en el 2016 y como no estoy bien de salud creo no llegar a esas fechas y decidi poner una demanda en consiliacion y arbitraje para retirar el 100 por ciento de las afores que es como 180 mil pesos, otro companeros ya lo hicieron y en un plazo mas o menos de 9 meses te reintegran el dinero de RCV el caso es que dicen que eso no le afectara en la pension del seguro cuando tambien lleguen a esa edad, mi pregunta es sera cierto que no perjudicara en caso de llegar a los 60 anios cuando solicitemos la pension. gracias de antemano. ha otra pregunta aprovechando el espacio si decido entrar al sistema 40 puedo cotizar solo dos anios que me faltarian para alcanzar la pension y mejorarla con ello.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-15 12:34
   Permalink
No. de Respuesta: 38018
 
   

Edgarin  saludos

Aparte de la modalidad 40 para continuar cotizando tambien tienes la opcion de darte de alta en la modalidad 33 para tener el servicio medico que es lo que te apura.

Definitavemente el retirar de la AFORE SI AFECTA LA PENSION ya que cada retiro disminuyen las semanas cotizadas

En tu caso hay un error donde bajas el cero y no contiene no es posible que te hayan descontado solo 3 semanas al retirar el 10% del saldo de la afore el IMSS metio la pata!

Ahora al retirar todo el saldo de la AFORE habria que hacer cuentas haber con cuantas semanas quedarias si es menor a 500 definivamente perderias el derecho de pensionarte.

Gerardo

 


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-15 16:10
   Permalink
No. de Respuesta: 38093
 
   

Gracias por tu consideración Martín.

Edgarín, podrías darme un poco más de información sobre esa demanda que estás haciendo en Conciliación y Arbitraje para recuperar la cuenta RCV ( si es posible el sustento jurídico). Gracias de antemano.

Saludos a todos


   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-15 16:51
   Permalink
No. de Respuesta: 38116
 
   

Hola Carlos, Gerardo, Hector, Annisa, Gilberto, Martín, Polo y todos aquellos, que se quieran sumar a la iniciativa que expuse en la consulta 14155, Bienvenidos.

Saludos. 


   edgarin         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-17 11:51
   Permalink
No. de Respuesta: 38415
 
   

gracias gerardo, actualmente estoy con servicios medicos, en el seguro facultativo,creo que asi es, voy a tratar dever con otros companeros cuantas semanas le quitaran y respecto al sustento juridico dejame ver si puedo hacerlo ya ellos lo hicieron de dos formas contrataron un despacho de mexico que se quedan con  el 15 por ciento y ellos hacen todo el tramite, y los otros fueron  directamenta a conciliacion y ahi puusieron la demanda voy s a tratar de conseguir una copia para ver los articulos en que sustentan esta demanda y telos  envio, nosotros estamos viviendo actualmente en la paz b.c.s. aqui tienes tu casa, saludos

 


   edgarin         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-17 12:00
   Permalink
No. de Respuesta: 38418
 
   

creo que el seguro se equivoco al quitarme solo 3 semanas, pero usando un poco la logica si me quitan exagerando 50 semanas por el retiro del 10 por ciento al retirar el 100 porciento serian aprox. 500 semanas que me quitarian si tengo 1377 me sobra parapensionarme con el regimen del 73  o solamente cuentan las semanas acumuladas hasta 1997 para pensionarse coneste regimen. saludos


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-17 21:06
   Permalink
No. de Respuesta: 38466
 
   

Hola Edgarin,

Te cuentan todas las semanas, requieres 500. Sin embargo, considera que para calcular tu pensión se necesita: número de semanas cotizadas, entre más semanas más pensión; sueldo base promedio de las últimas 250 semanas cotizadas, más sueldo implica más pensión y edad.

¿Ya tienes tu documento oficial de semanas reconocidas por el IMSS?

Saludos


   WALDE87         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-18 12:17
   Permalink
No. de Respuesta: 38584
 
   

Hola un saludo a todos los foristas y agradeciendo que exista en estos tiempos esta clase de consulta ya que tenemos una excelente asesoria para enfrentar los tramites legales que la mayoria de las  veces desconocemos.

Permitna me presente mi nombre es Waldemar Aldaz A. vivo en la ciudad de Mérida Yucatán y deseo expener mi consulta esperando me puedan asesorar.

yo inice mis cotizaciones en el IMSS en el mes de Marzo de 1976 y deje de cotizar en julio del 1998 de esa fecha hasta hoy 18 de mayo de 2009 por ignorancia de lo que se debe de hacer al causar baja no volvi tratar nada ante el seguro social hoy cuento con 52 años de edad y mi pregunta es si tengo oportunidad de aspirar a mi jubilacion ya que segun entiendo quedo en el regimen de antes del 97 pero como ya pasaron 10 años y no volvi a cotizar pues quiero saber si reactivandome y volviendo a cotizar puedo recuperar mis cotizaciones anteriores. 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-18 12:34
   Permalink
No. de Respuesta: 38590
 
   

Walde87  saludos

Asi es para recuperar tus derechos necesitas volver a cotizar cuando menos un año y que realmente trabajes con el patron que no sea una simulacion ya que seras un sujeto sospechoso para el IMSS y este puede auditar a la empresa y requerirle las nominas etc para comprobar que realmente trabajaste. Ya despues podrias continuar cotizando en la modalidad 40 para aumentar tus semans cotizadas y tu salario promedio elementos base para el calculo de la pension.

Gerardo

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-26 12:42
   Permalink
No. de Respuesta: 40501
 
   

Hola saludos a todos

Hoy llame a mi AFORE (Iinvercap) para preguntar por el cambio de SIEFORE 2 a SIEFORE 1 ya que recientemente cumpli los 56 años y me dicen que efectivamente el traspaso se hace automatico pero hasta el final del semestre no en la fecha de cumpleaños, o sea que para el 1 de julio ya debo estar en la SIEFORE 1.

Gerardo

 


   Marlen_2         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-27 17:14
   Permalink
No. de Respuesta: 40865
 
   

Hola Gerardo:

 

¿Qué ventajas tiene la SIEFORE 1 con respecto a las otras?

 

saludos... Marlen


   albinoh         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 18:52
   Permalink
No. de Respuesta: 41189
 
   

La semana antepasada fue a la sub delegacion del IMSS que me corresponde (segun mi domicilio) a dos tramites:

A) Tramite para Continuacion Voluntaria

Fui a ver que se necesita para entrar a la modalidad 40 con pago retroactivo desde 15 noviembre de 2004 a la fecha actual y continuar pagando hasta el 31 de diciembre de 2009. Pidiendo se calculen las cuotas al tope (25 veces smdf).

Respuesta: me dijeron que si se puede, que tengo que pagar (con recargos) las cuotas que corresponden a cada anio, que puedo pagar con cheque, que debo llevar tantos diskettes como meses de cuotas atrasadas vaya a pagar, que lo haga pronto antes que pierda derecho modalidad 40.  Con esta interpretacion tengo que pagar (sin recargos)  la cantidad de: cellspacing="0" cols="1" rules="none" border="0" frame="void">

$196,102.09

Pregunta: en una consulta aqui en Mexico Legal, entendi que las cuotas a pagar se iban a basar en SM del DF de 2004 (cuando di baja), y que ese SBC iba a ser el mismo para los 5 anios, mes y medio que van desde 15 de nov de 2004 al 31 de dic de 2009. 

Con esta interpretacion tengo que pagar (sin recargos) la cantidad de:

cellspacing="0" cols="1" rules="none" border="0" frame="void">

$231,062.11

Como debo interpretar este articulo del REGLAMENTO de la Ley del Seguro Social en materia de afiliación, clasificación de empresas, recaudación y fiscalización?

Artículo 66. El asegurado que haya sido dado de baja del régimen obligatorio, al momento de inscribirse en la continuación voluntaria, podrá optar por continuar protegido a partir de la fecha que elija entre la de su solicitud de inscripción en la continuación voluntaria o la del día siguiente de su baja, debiendo cubrir, en todo caso, las cuotas que no fueron enteradas al Instituto.

 

Por ultimo, supongo que el salario base cotizacion promedio ultimos 5 anios cambia y por tanto cambia la pension, me equivoco?

__________________________________________________________________________________________________________________

 

B) Tramite para reclamar semanas faltantes

El formato de la inconformidad que me proporcionaron, en su redaccion dice que al hacer una revision manual de las semanas cotizadas, me pueden salir menos y en su caso acepto ese resultado. 

Tengo que usar ese formato o puedo usar formato libre? 

Solo trabaje en dos empresas del mismo grupo, tengo las fechas de altas y bajas de cada una; no tengo el papel rosa, ni recibos de nomina, quiza solo pueda obtener carta de las empresas donde me informen de las fechas de afiliacion y avisos al IMSS, y es todo.  

Que documentacion debo tener para comprobar las semanas cotizadas realmente?

 

Saludos

Albino

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 19:14
   Permalink
No. de Respuesta: 41194
 
   

Marlen   saludos

La Siefore 1 es en la que lo invertido tiene el menor riesgo a las variaciones del mercado.

Gerardo

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 19:28
   Permalink
No. de Respuesta: 41196
 
   

Albino h.

en el salario que te registras en la continuacion voluntaria del regimen obligatorio (modalidad40)no existen incrementos año con año o podria ser es darte de baja,ingresar al regimen obligatorio y darte de nuevo de alta.por ejemplo te registarascon 1,000 salario base en cinco años el promedio son 1,000.00.

por otra parte la interpretacion es que te puedes dar de alta sin pagar retroactivos e inicia la vigencia a partir del alta.saludos Hector.


   annisa09         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 21:43
   Permalink
No. de Respuesta: 41226
 
   
border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
cellspacing="0" cellpadding="0" width="558">

Cifras al cierre de abril de 2009

APORTACION........

 

alt="cuadro_sb2" src="//consar.gob/rendimiento_neto/cuadro_rendimiento/sb2.gif" width="623" longdesc="imagen" height="500" />

   annisa09         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 21:52
   Permalink
No. de Respuesta: 41227
 
   

PERDON LO INTENTARE DE OTRA FORMA

SIEFORE 2 DE 46 A 55 AÑOS

AFORE                                   RENDIMIENTO                                COMISION                                       RENDIMIENTO NETO

ARGOS                                          7.65%                                       1.17%                                                  6,48%

XXI                                                 7.90%                                        1.45%                                                6.45%

INBURSA                                      7.60%                                            1.18%                                              6.42%

ING                                               8.10%                                          1,74%                                              6.36%

LOS PRIMEROS CUATROS LUGARES, HAY QUE TOMAR EN CUENTA NO SOLO EL RENDIMIIENTO Y CUANTO COBRA DE COMISION, SINO EN EL RENDIMIENTO NETO, EN LO PARTICULAR YO TENGO LA AFORE XXI, COMO APORTACION AL FORO ESTA TIENE MAS DEL 90% DE LOS TRABAJADORES IMSS ESTABLES ESTO LE PERMITE TENER 1.- LA COMISION MAS ESTABLE (POR MAS DE 3 AÑOS), 2.- ESTABILIDAD DENTRO DE LOS TRES AÑOS,TODA VEZ QUE LAS DEMAS AFORE ESTAN CON ALTA Y BAJAS Y CON TRASPASOS DE UNA A OTRA, ES IMPORTANTE CONSIDERARLO, SIN EMBARGO COMO TRABAJADORES LA ULTIMA PALABRA LA TIENEN USTEDES (LOS TRABAJADORES), POR LEY 1973 EL IMSS PAGA PENSION Y AFORE XXI EL 51% ES SOCIO EL IMSS. BUENO COMO COMENTARIO ES MI APORTACION.

 


   annisa09         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-28 21:53
   Permalink
No. de Respuesta: 41228
 
   

Perdon a los foristas, por haber escrito en mayusculas, se me olvido quitar la activiacion, espero su compresion, envio cordiales saludos


   betobismol         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-30 11:46
   Permalink
No. de Respuesta: 41559
 
   

Hola a todos.

Es la primera vez que escribo y los admiro por sus interesantes comentarios los cuales no me pierdo ya que los leo seguido.

Me gustaria compartiles lo siguiente, yo acabo de cumplir el plazo establecido en la ley para empezar a tramitar mi ayuda por desempleo, acabo de leer la reforma a la ley con respecto a la ayuda por desempleo y en el articulo 191  dice:

a)    Si su cuenta individual tiene al menos tres años de haber sido abierta y tiene un mínimo de doce bimestres de cotización al Instituto acreditados en dicha cuenta, podrá retirar en una exhibición la cantidad que resulte al equivalente a treinta días de su último salario base de cotización, con un límite de diez veces el salario mínimo mensual general que rija en el Distrito Federal, o

b)    Si su cuenta individual tiene cinco años o más de haber sido abierta, podrá retirar la cantidad que resulte menor entre noventa días de su propio salario base de cotización de las últimas doscientas cincuenta semanas o las que tuviere, o el once punto cinco por ciento del saldo de la Subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez.

        Las cantidades a que se refiere este inciso se entregarán en un máximo de seis mensualidades, la primera de las cuales podrá ser por un monto de treinta días de su último salario base de cotización a solicitud del trabajador, conforme a las reglas de carácter general que al efecto expida la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. En caso de que el trabajador se reincorpore a laborar durante el plazo de entrega de los recursos, las mensualidades posteriores a su reincorporación se suspenderán.

        El trabajador que cumpla con los requisitos de antigüedad de la cuenta a que se refiere el primer párrafo de este inciso, podrá optar, en todo caso, por el beneficio señalado en el inciso a).

 

Ms dudas son: yo tengo 54, 000 pesos en  RCV y mas de 5 años de cotizaciones ininterrumpidas  por lo que con la ley anterior me tocaban como 5, 400 pesos (por que es lo que a mi me resulta menor de entre las semanas cotizadas y el ahorro), estos serian depositados en una sola exhibición a mi cuenta de banco en más o menos 5 días, pero con esta nueva ley, según entiendo hay dos opciones: la primera, es el 11.5%, que son $6, 210 (por que es lo que a mi me resulta menor de entre las semanas cotizadas y el ahorro), ¿cómo se paga esta opción, en una sola exhibición o diferida en 6 meses?; por otro lado y si entendí bien, la opción 2 son 30 dias de salario base de cotización, con tope de 10 salarios mínimos, mi último salario era de 613.69 (un poco más de 11 salarios mínimos), así que creo que me tocarían mas o menos $15, 900.00, o sea el tope ¿entendí bien, esto es así o ya me equivoqué?, de ser así ¿cómo se paga esta opción, en una sola exhibición o diferida en 6 meses?, ahora bien, yo creo que aplico para las dos opciones ¿yo puedo elegir la opción que me convenga más?, que si estoy en lo correcto la que más me conviene es la última ¿no?, ¿yo puedo elegir la forma de pago?, osea, para acabar pronto, ¿puedo escoger los 30 días de sueldo, -aún si mi ultimo salario superaba los 10 salarios mínimos- y que me los paguen en una sola exhibición? o ¿cómo?

Gracias por sus amables respuestas de antemano.

 

Saludos.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-30 14:14
   Permalink
No. de Respuesta: 41604
 
   

betobismol.

si para acabar pronto,te conviene mas la de treinta dias salario base, estas en condiciones de optar por esta y se te pagara en un solo pago.saludos Hector.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-30 14:42
   Permalink
No. de Respuesta: 41610
 
   

betobismol.

el tope de salario es para este año

Artículo 191. …

  1. Retirar parcialmente por situación de desempleo los recursos de la Subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, a partir del cuadragésimo sexto día natural contado desde el día en que quedó desempleado, en los siguientes términos:
    1. Si su cuenta individual tiene al menos tres años de haber sido abierta y tiene un mínimo de doce bimestres de cotización al Instituto acreditados en dicha cuenta, podrá retirar en una exhibición la cantidad que resulte al equivalente a treinta días de su último salario base de cotización, con un límite de diez veces el salario mínimo mensual general que rija en el Distrito Federal, o
    2. Si su cuenta individual tiene cinco años o más de haber sido abierta, podrá retirar la cantidad que resulte menor entre noventa días de su propio salario base de cotización de las últimas doscientas cincuenta semanas o las que tuviere, o el once punto cinco por ciento del saldo de la Subcuenta de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez.

      Las cantidades a que se refiere este inciso se entregarán en un máximo de seis mensualidades, la primera de las cuales podrá ser por un monto de treinta días de su último salario base de cotización a solicitud del trabajador, conforme a las reglas de carácter general que al efecto expida la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. En caso de que el trabajador se reincorpore a laborar durante el plazo de entrega de los recursos, las mensualidades posteriores a su reincorporación se suspenderán.

      El trabajador que cumpla con los requisitos de antigüedad de la cuenta a que se refiere el primer párrafo de este inciso, podrá optar, en todo caso, por el beneficio señalado en el inciso a).

El derecho consignado en esta fracción sólo podrán ejercerlo los trabajadores que acrediten con los estados de cuenta correspondientes, no haber efectuado retiros durante los cinco años inmediatos 16,440.00.te paso el fundamento de eleccion

saludos Hector


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-05-30 14:51
   Permalink
No. de Respuesta: 41612
 
   

betobismol.

el tope de salario para este año,es 16,440.00 ,el fundamento de eleccion es el penultimo parrrafo del articulo 191,donde dice inmediatos falto lo siguiente ,anteriores a la fecha de solicitud de retiro de recursos.Hector.


   betobismol         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-01 09:59
   Permalink
No. de Respuesta: 41899
 
   

Gracias Hector por tu amable respuesta.

Saludos y mi admiracion a ti y a todos los que nos aclaran nuestras dudas.


   fifio27         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-21 20:45
   Permalink
No. de Respuesta: 46433
 
   

Saludos,

Quisiera saber si alguien sabe para cuando sera posible integrar las semanas cotizadas en el ISSSTE a las del IMSS. Asi como cual sera el mecanismo a seguir.

Gracias.

 

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-22 07:34
   Permalink
No. de Respuesta: 46480
 
   

 fifio27  saludos

Es una total incertidumbre ya que el acuerdo que firmaron los directores de las instituciones tiene que hacerse ley y ahi dependemos de nuestros señores d i p u t a d o s y senadores para que luego el ejecutivo lo publique el el D O F

Gerardo

 

 


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-22 12:47
   Permalink
No. de Respuesta: 46537
 
   

Hola Fifio 27,

Puedes leer en la Ley del ISSSTE del art.141 al 148 las condiciones de la transferencia. Como verás estas son orientadas a que recibas la pensión garantizada (un salario mínimo) lo cual no mejora las ventajas que tiene pensionarse por la Ley del IMSS. De cualquier forma no operarán hasta que se modifique la Ley del IMSS en este sentido, ya que la Ley del ISSSTE no es un ordenamiento superior. La nueva Ley del ISSSTE representa un ejemplo de la destrucción del sistema de pensiones en México, perpetrado y ejecutado por el autodefinido presidente del empleo.

Saludos


   kyoshi4569         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-07-02 21:20
   Permalink
No. de Respuesta: 49060
 
   

hola a todos soy nuevo por aqui mi duda es simple que ventajas y desventajas tiene realizar un retiro parcial mi mama es del regimen 73 tiene 1103 semanas cotizadas y tiene 50 años le darian 3750 pesos


   Carlos         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-07-02 21:41
   Permalink
No. de Respuesta: 49068
 
   

Hola,

La ventaja es que podría disponer de $3,750. La desventaja es que disminuirían sus semanas cotizadas, al menos que regresara ese dinero, con la consecuente baja en la cantidad a retirar de su cuenta individual, porque si no hace vigentes sus derechos no se podrá pensionar.

Saludos

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-07-10 20:46
   Permalink
No. de Respuesta: 50694
 
   

:)


   YUYU         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-03 01:30
   Permalink
No. de Respuesta: 55468
 
   

Gerardo, pedi la ayuda para el desempleo, en 2007, me quitaron 44 semanas, y me dieron $28,000.00 el 10% de la cuenta de cesantia solamente, .......mi patron paga la modalidad 40 y me dieron la carta de baja , mi pregunta es

se puede regresar el dinero para que tambien te regresen las semanas cotizadas?,

y pagando la modalidad 40 , no hay derecho a la prestacion del 11% de las afores por desempleo=?

saludos, gracias.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-03 07:49
   Permalink
No. de Respuesta: 55475
 
   

Si regresas el dinero de la ayuda por desempleo SI te regresan las semans que te descontaron, esas 44 semanas que te descontaron serian equivalentes a un incremento en el calculo de tu pension.

Si estas dada de alta en la modalidad 40 NO puedes retirar por desempleo, se requiere estar en baja mas de 45 dias para poder retirar.

Gerardo


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-03 11:07
   Permalink
No. de Respuesta: 55494
 
   

Yuyu la consulta 18 esta cerrada ya que es muy grande y tarda en cargar por eso la 6151 es una continuacion de la 18 esta es tu pregunta que pusiste en la 18 y mas abajo la respuesta

Gerardo

en mi  estado de  cuenta de las afores de 2007 tengo la cuenta..... tu ahorro  para el retiro $283,195.49 en ese año solicite la ayuda por desempleo pedi la certificacion de baja al imss, y me la otrogo siendo que mi patron paga la modalidad 40 hasta que me pensione  y la hoja del imss dice tipo de prestacion 6, retiro por desempleo  salario promedio  $918.84 con derecho ...si  fundamento legal ....cumple con el articulo 191 LSS 97  .......en el 2007 te daban el 10% de tu cuenta de ahorro  para el retiro,,y si me entregaron en las afores un cheque por $28,067.20  en el siguiente estado de cuenta de mis afores dice informacion de tus retiros ..........concepto retiro, cesantia en edad avanzada y vejez...........fecha y monto............ahora en el 2009 que pedi mis semanas cotizadas ahi dice semanas cotizadas 1867 semanas a descontar 44..........caso real....

la semana pasada el imss ya le nego la baja a un trabajador jubilado, el patron paga la modalidad 40 y se pensiona este año, le dijo la sta. que el no estaba dado de baja ., y como a mi si me la dio .....? suertuda, ? error de comadora? o porque ya esta a un mes de su pension=?        saludos.....

Lo que pudo suceder es que cuando solicitaste la ayuda por desempleo tu patron aun no te daba de alta en la modalidad 40, ya verificaste cuando te dieron de alta en la modalidad 40?


   YUYU         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-03 21:28
   Permalink
No. de Respuesta: 55667
 
   

gerel.......si me jubilo en dic. 2005, fecha de alta mod.40 010106  pido la prestación por desempleo en el 2007 y me la dan, caso real gerel, por eso te digo corri con suerte , pero faltan 4 años para juilarme y quisiera recuperar las 44 semanas y pagar el dinero puedo hacerlo en cualquier momento o entre mas pronto mejor,?

un comentario real gerardo

una amiga se jubila en 1997, la dan de alta con la modalidad 40, se inscribe en las afores apartir del 1998, en el 2006 se cambia a otra afore en este año se pensiona, para asegurarnos de su salario de las 250 semanas solicitamos una dispersión a su afore o sea pedimos las aportaciones del patrón, pues solo le enviaron la dispersión del 2006,al 2009 al dia de hoy, 4 años solamente , al preguntar donde quedo la demas informacion que debe ser 1998 al 2006, en la afore actual dice que ese dato se queda en la primera afore con la que estubiste porque son datos administrativos, como yo yuyu  estube solo en una se ve reflejada muy claro que comienza la dispersion desde 1997 que iniciaron las afores hasta la fecha..  viendo este ejemplo sera bueno recomendar no cambiarse de afore=? o solo pasa en unas afores=?auque el dato solo sirve para nosotros como trabajadores asegurarnos del sueldo año tras año, y como va cambiando , claro que este dato no te lo piden a la hora de pensionarte solo el último estado de cuenta de tu afore., saludos  


   YUYU         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-04 15:09
   Permalink
No. de Respuesta: 55797
 
   

Hola gerardo, hola enrique,

el día de hoy me informó   el imss, via internet y telefónicamente, que si yo trabajador pedi  apoyo por desempleo y te descontaron semanas cotizadas, ya se puede regresar´(pagar) el dinero y el imss, te regresa tus semanas cotizadas., pero que no hay todavia instrucciones de como se va hacer esto, que es la CONSAR es la que va dar instrucciones de como  ó a quien pagar pero esto será hasta el próximo años.(2010),que  hay cambios apartir del 1o de Octubre 2008 y que entro en vigor el 26 de mayo 2009, donde a todos los que les descontaron semanas por la ayuda para el matrimonio se les van a regresar .  yuyu


   YUYU         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-04 19:11
   Permalink
No. de Respuesta: 55871
 
   

saben de algún caso diferente?, o que ya algún trabajador uso este beneficio? por favor orientenme si tengo que ir a otra dependencia.....a preguntar....gracias

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-06 15:24
   Permalink
No. de Respuesta: 56293
 
   

Saludos a todos los foristas  echenle una leida a la consulta 23967 de ser cierto esta de pensarse como esta actuando el IMSS

Gerardo


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-06 16:46
   Permalink
No. de Respuesta: 56304
 
   

Enseguida el articulo completo publicado en el financiero

Jeanette Leyva Reus

Martes, 30 de junio de 2009

Laguna legal quitaría beneficios a quienes usen ayuda por desocupación.

Esta "trampa" jurídica dejaría a trabajadores en la indefensión: IMEF.

Jubilados tendrían menos recursos al cambiarlos a la ley de 1997, afirma.

· Trabajadores pierden derecho a pensionarse con ley de 1973

Miles de trabajadores que han utilizado el apoyo por desempleo, a través de retiros adelantados de las Afore, podrían perder el derecho de jubilarse con una mejor pensión, al existir una laguna legal en la Ley del Seguro Social que les impediría acceder a una jubilación más benéfica.

A todos aquellos que hagan uso de esta ayuda por desempleo, que al momento de retirarse tengan el derecho de elegir por cuál Ley del Seguro Social jubilarse, si por la emitida en 1973 o la de 1997, el IMSS les puede jugar una mala pasada.

La institución puede fácilmente decirles que por haber utilizado la ayuda por desempleo aceptaron la ley de 1997, ya que en la de 1973 este beneficio no existía, por lo que el riesgo de perder beneficios está latente.

De acuerdo con especialistas, la redacción de las modificaciones hechas por el Ejecutivo para hacer frente a la crisis, aprobada por ambas cámaras legislativas, coloca al desempleado que tenga derecho a elegir por cuál ley jubilarse en un estado de indefensión, además de ser una "trampa".

Jurídicamente, el Seguro Social tiene todo el derecho de aplicar, al momento de la jubilación, la ley de 1997 y no la de 1973, con lo que el monto de la pensión se reduce significativamente, señalaron.

El Comité de Seguridad Social del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) alertó a los trabajadores a que no hagan uso del apoyo por desempleo, si tienen derecho a elegir por cuál ley se jubilarán.

Ayuda necesaria

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) informó que en el primer trimestre de 2009 alrededor de 220 mil trabajadores que perdieron su empleo han hecho uso de este beneficio, cifra que duplicó a lo reportado el año pasado en ese mismo periodo.

El número total de solicitudes en 2008 ascendió a medio millón, con un monto aproximado de tres mil 900 pesos el retiro promedio.

Mientras que este año se prevé que la cifra de solicitudes se duplique y el monto de retiro promedio se mantenga.

Carlos de la Torre, presidente del Comité de Seguridad Social del IMEF, explicó que los trabajadores más jóvenes no tienen problema y pueden hacer uso de este beneficio en caso de quedarse sin empleo.

El único inconveniente es que sus semanas de cotización disminuirán, si es que no reponen los recursos retirados.

En entrevista con EL FINANCIERO, De la Torre, actuario especialista en temas de pensiones y seguridad social de la firma Ernst & Young, se mostró preocupado por los términos en que fue aprobada esta reforma para enfrentar la crisis.

Por ello, recomendó tajantemente no hacer uso de la ayuda por desempleo, mientras los legisladores no corrijan esta laguna legal.

La modificación debe indicar de forma clara que el trabajador, al hacer uso del apoyo por desempleo, no se considera ejercida la opción de jubilarse por la ley de 1997, y tiene vigente su derecho a ejercer la de 1973, si así le conviene.

"El Seguro Social tiene en sus manos al trabajador al momento de jubilarse si no se corrige este problema, pues miles quedan indefensos.

"Asimismo, el Seguro Social debería informar a los trabajadores que así como quedó la ley pueden perder el derecho a jubilarse por la de 1973, ampliamente más beneficiosa que la de 1997, en términos de montos de la pensión", alertó.

Al interpretar y analizar la ley, al acceder a este beneficio, el trabajador sería jubilado por la ley menos ventajosa.

Con esto, denunció, se abre la puerta a que el IMSS decida retirar a miles de trabajadores con una ley más benéfica para la institución, ya que tendrá que desembolsar menores recursos, pero que le dará menor protección económica al jubilado en su vejez. 


   Enrique         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-06 19:40
   Permalink
No. de Respuesta: 56380
 
   

Hola Gerardo !

No he visto y por supuesto, no he analizado, los cambios a la Ley del imss, por la crisis, a partir de este año 2009, cosa que habré de analizar.

Pero antes de estos últimos cambios, la Ley del imss 1997, en los artículos Transitorios tercero, cuarto y quinto, indican muy claro, que el trabajador, puede optar, para pensionarse, con la Ley que mas le convenga.

En ningún articulo dice, que al ejercer el retiro por desempleo, pierda el derecho a pensionarse, por la ley del imss 1973.

Artículos transitorios:

TERCERO. Los asegurados inscritos con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, así como sus beneficiarios, al momento de cumplirse, en términos de la Ley que se deroga, los supuestos legales o el siniestro respectivo para el disfrute de cualquiera de las pensiones, podrán optar por acogerse al beneficio de dicha Ley o al esquema de pensiones establecido en el presente ordenamiento.

CUARTO. Para el caso de los trabajadores que hayan cotizado en términos de la Ley del Seguro Social que se deroga, y que llegaren a pensionarse durante la vigencia de la presente Ley, el Instituto Mexicano del Seguro Social, estará obligado, a solicitud de cada trabajador, a calcular estimativamente el importe de su pensión para cada uno de los regímenes, a efecto de que éste pueda decidir lo que a sus intereses convenga.

QUINTO. Los derechos adquiridos por quienes se encuentran en período de conservación de los mismos, no serán afectados por la entrada en vigor de esta Ley y sus titulares accederán a las pensiones que les correspondan conforme a la Ley que se deroga. Tanto a ellos como a los demás asegurados inscritos, les será aplicable el tiempo de espera de ciento cincuenta semanas cotizadas, para efectos del seguro de invalidez y vida.

Desconozco, si las ultimas modificaciones a la Ley del imss 1997, a partir de este año 2009, exista el riesgo de perder esta opción y quienes a partir de este año 2009, hayan efectuado, el retiro por desempleo les pueda afectar.

A quienes hicieron el retiro por desempleo, antes de este año 2009, los artículos tercero, cuarto y quinto transitorios, considero, que los protege de este posible riesgo.

Habrá que estar atentos, para no dejarnos sorprender.

Saludos.


   polo         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-08-06 21:58
   Permalink
No. de Respuesta: 56413
 
   

HOLA ! ! ! !  A TODOS; carlos, gerel, wofito2088, enrique, anissa09, y todos los que se me olvidan y que participan en este foro, realmente me da mucho se hayan reunido de nueva cuenta; Por favor reciban un cordial saludo de su amigo Polo de Ecatepec, Estado de México; Con respecto a los comentarios que anteceden, tocante a los retiros que estan haciendo los trabajadores, que por DESGRACIA quedaron privados de su trabajo, y que se ven en la necesidad de RETIRAR "la ayuda por desocupación" "trampa jurídica que los deja en completo (lo agrego) estado de indefensión", ya que efectivamente, se vuelve "PAN con lo mismo" con nuestro presidente "del empleo". Por lo que NO QUEDA DE OTRA, que divulgar en forma CONSTANTE por este medio a todos aquellos trabajadores que hayan hecho "uso de esta prestación", que inmediatamente se RECUPEREN que lo devuelvan, para que en un futuro no vean truncada su esperanza de una, sino buena aunque sea una regular pensión, aquí LES PREGUNTO a todos ustedes, para que sea más clara mi idea, lo podrían devolver en PARCIALIDADES ó deberá de ser rigurosamente la cantidad que retiraron. Es mi comentario, SALUDOS Y MUCHA PERO MUCHA SUERTE ! ! ! ! ! ok?       


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-07 20:13
   Permalink
No. de Respuesta: 56595
 
   
cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" align="center" border="0">

hola Enrique.

creo que los articulos transitorios ha los que te refieres caben en todo supuesto.

un  ejemplo, un trabajador se registra en la continuacion voluntaria  a tres años de la baja,si siguieramos la logica del consultante emanada de la informacion del periodico el financiero, el trabajador aceptaria en este caso la ley 97, ya que en la 73 era el derecho hasta los doce meses de la baja,y si revisamos la ley habra otros muchos supuestos que asi seria, para mi los transitorios son validos siempre.

 

las voladas en los periodicos son comunes, en el norte de este domingo reforma en mexico ,vienen una lista de tonterias con referencia al imss que el reportero divaga

saludos cordiales Hector.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-08-24 17:58
   Permalink
No. de Respuesta: 60029
 
   

Saludos a todos, comparto con uds. la siguiente informacion que encontre en la red relativa a la Devolucion de la subcuenta de vivienda 97

¡CUIDADO: QUE SUS JUBILADOS NO SE QUEDEN SIN RECLAMAR AL

INFONAVIT LA DEVOLUCIÓN DE SUS APORTACIONES DE VIVIENDA

DE 1997 EN ADELANTE!

Sumario.

1).- Introducción.

2).- Nuevo plazo para reclamar la devolución de las aportaciones de vivienda

de 1997 en adelante.

3).- Problemas usuales que se presentan en la práctica que dificultan la

reclamación de devolución de los recursos.

1).- Introducción.-

El Artículo Octavo Transitorio del Decreto que Reforma y

Adiciona Diversas Disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la

Vivienda para los Trabajadores, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6

de enero de 1997, dispone que:

“Los trabajadores que se beneficien bajo el régimen de la Ley del

Seguro Social vigente hasta el 30 de junio de 1997, además de

disfrutar de la pensión que en los términos de dicha Ley les

corresponda, deberán recibir en una sola exhibición los fondos

acumulados en la subcuenta de vivienda correspondientes a las

aportaciones acumuladas hasta el tercer bimestre de 1997 y los

rendimientos que se hubieran generado. Las subsecuentes

aportaciones se abonarán para cubrir dichas pensiones”.

Como puede observarse, de dicha disposición legal se

desprende lo siguiente:

a).- Los trabajadores que opten por jubilarse (recibir una

pensión de cesantía en edad avanzada o vejez) al amparo de la Ley del Seguro

Social de 1973, tienen derecho, además de recibir su pensión, a que el Infonavit,

a través de la Afore que corresponda, les devuelva sus aportaciones de vivienda

acumuladas en su cuenta individual del segundo bimestre de 1992 al tercer

bimestre de 1997. (Nota: las aportaciones desde que se creó el Infonavit en 1972

hasta el primer bimestre de 1992, también pueden ser recuperadas por el

trabajador, con un 100% adicional, directamente del Infonavit).

b).- Los trabajadores que opten por jubilarse (recibir una

pensión de cesantía en edad avanzada o vejez) al amparo de la Ley del Seguro

Social de 1973, no tienen derecho a recibir sus aportaciones de vivienda del

tercer bimestre de 1997 en adelante.

Sin embargo, esta limitante de no poder solicitar la

devolución de las aportaciones de vivienda del tercer bimestre de 1997 en

adelante, ha sido declarada inconstitucional por parte de la H. Segunda Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que abrió la puerta a los trabajadores

para poder reclamar del Infonavit, vía un juicio laboral y/o un juicio de amparo, la

devolución de sus aportaciones de vivienda del tercer bimestre de 1997 en

adelante.

Durante varios años, dichas reclamaciones para la

devolución de aportaciones de vivienda se pudieron realizar en cualquier

momento, a partir de la fecha en que los trabajadores empezaban a recibir su

pensión de cesantía en edad avanzada o vejez. Sin embargo, esta situación

cambió a partir de la nueva jurisprudencia de la Corte, a que nos referimos en el

inciso siguiente.

2).- Nuevo Plazo para Reclamar la Devolución de las

Aportaciones de Vivienda de 1997 en Adelante.-

El plazo para reclamar al Infonavit la devolución de las

aportaciones de vivienda de 1997 en adelante cambió radicalmente como

consecuencia de la siguiente Jurisprudencia Obligatoria No. 18/2008 por

contradicción de tesis, emitida por la H. Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación:

Registro No. 170292.

Localización:

Novena Época.

Instancia: Segunda Sala.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XXVII, Febrero de 2008.

Página: 589.

Tesis: 2a./J. 18/2008.

Jurisprudencia.

Materia(s): Administrativa.

INFONAVIT. EL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL

DECRETO POR EL QUE SE REFORMA LA LEY RELATIVA,

PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6

DE ENERO DE 1997, QUE REGULA EL DESTINO DE LOS

FONDOS ACUMULADOS DE LA SUBCUENTA DE VIVIENDA,

CONSTITUYE UNA NORMA DE NATURALEZA

HETEROAPLICATIVA.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de

la Nación en la jurisprudencia P./J. 55/97, publicada en el Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, julio

de 1997, página 5, con el rubro: "LEYES AUTOAPLICATIVAS Y

HETEROAPLICATIVAS. DISTINCIÓN BASADA EN EL CONCEPTO

DE INDIVIDUALIZACIÓN INCONDICIONADA.", estableció el criterio

de que cuando las obligaciones de hacer o de no hacer que impone

la ley no surgen en forma automática con su sola entrada en vigor,

sino que se requiere para actualizar el perjuicio de un acto diverso

que condicione su aplicación, se tratará de una disposición

heteroaplicativa o de individualización condicionada, pues la

aplicación jurídica o material de la norma, en un caso concreto, se

halla sometido a la realización de ese evento. Conforme a lo

anterior, el artículo Octavo Transitorio del Decreto de Reformas y

Adiciones a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda

para los Trabajadores, publicado en el Diario Oficial de la Federación

el seis de enero de mil novecientos noventa y siete, que regula el

destino de los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda

correspondiente, constituye una norma de naturaleza

heteroaplicativa, toda vez que para su impugnación se requiere de

un acto concreto de aplicación, consistente en que el trabajador

haga la elección del régimen de pensión correspondiente, pues en

ese momento el trabajador se ubica de manera automática en la

previsión del precepto transitorio de que se trata, lo que implica la

remisión de los recursos acumulados en la subcuenta de vivienda

del cuarto bimestre de 1997, hasta que obtenga la pensión relativa;

por lo que será a partir de ese momento en que podrá comarse el

plazo de quince días a que se refiere el artículo 21 de la Ley de

Amparo, para reclamar la inconstitucionalidad de tal precepto.

Contradicción de tesis 243/2007-SS. Entre las sustentadas por los

Tribunales Colegiados Octavo, Segundo, Sexto y Décimo Quinto,

todos en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 23 de enero de

2008. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.

Secretario: Arnulfo Moreno Flores.

Tesis de jurisprudencia 18/2008. Aprobada por la Segunda Sala de

este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta de enero de dos mil

ocho.

Como consecuencia de esta Jurisprudencia, el plazo para

reclamar la inconstitucionalidad del Artículo Octavo Transitorio antes transcrito es

ahora de tan solo 15 días hábiles, contados a partir de que el trabajador, durante

el proceso de tramitación ante el IMSS de su pensión de cesantía en edad

avanzada o vejez, haya firmado el documento titulado “Elección de Régimen 1973-

1997”, lo cual limita sustancialmente el derecho de los trabajadores a reclamar en

tiempo la devolución de sus aportaciones de vivienda del tercer bimestre de 1997

en adelante.

En atención a ello, es muy importante que las empresas

asesoren a su personal que va a jubilarse de que solo cuentan con el citado plazo

para interponer el juicio de amparo necesario para obtener la declaración de

inconstitucionalidad del multicitado Artículo Octavo Transitorio y, como

consecuencia, la devolución de sus aportaciones de vivienda del tercer bimestre

de 1997 en adelante. No presentar la demanda de amparo en dicho plazo,

equivale a perder el derecho a solicitar la devolución de tales recursos.

3).- Problemas Usuales que se Presentan en la Práctica

que Dificultan la Reclamación de Devolución de los Recursos.-

Los principales problemas que tienen los trabajadores en la

práctica, que dificultan la posibilidad de reclamación de devolución de sus

aportaciones de vivienda del tercer bimestre de 1997 en adelante al Infonavit, son

los siguientes:

a).- Que en el Formato denominado “Elección de Régimen

1973-1997”, la Subdelegación del IMSS donde se está realizando el trámite de

pensión de cesantía en edad avanzada o vejez, le ponga arbitrariamente una

fecha distinta y anterior a la cual el trabajador realmente está firmando dicho

Formato. Para resolver este problema, es muy importante recomendarle a los

trabajadores que se van a jubilar que al momento de requisitar dicho Formato y

estampar su firma, escriban de manera muy clara la fecha en que realmente lo

están requisitando, ya que a partir de la misma corre el plazo para interponer el

correspondiente juicio de amparo.

b).- Que la Subdelegación del IMSS donde se está

realizando el trámite de pensión de cesantía en edad avanzada o vejez, no le

entregue al trabajador copia original y/o al carbón de dicho Formato, lo que origina

que el trabajador no cuente con la prueba fehaciente que es necesaria para

acreditar en qué momento firmó el Formato de “Elección de Régimen 1973-1997”.

Para resolver este problema, es muy importante recomendarle a los trabajadores

que se van a jubilar que al momento de requisitar dicho Formato le deben solicitar

al IMSS una copia original y/o al carbón de tal Formato.

c).- Que la Subdelegación del IMSS donde se está realizando

el trámite de pensión de cesantía en edad avanzada o vejez, violando el

procedimiento legal, omita presentar al trabajador el Formato de “Elección de

Régimen 1973-1997”. Para resolver este problema, es muy importante informar a

los trabajadores que deben exigir al IMSS, en todos los casos, el requisitado de

dicho Formato.

d).- Que los trabajadores olviden y/o desconozcan que solo

tienen 15 días hábiles para poder presentar la demanda de amparo que les

permitirá reclamar la devolución de sus aportaciones de vivienda del tercer

bimestre de 1997 en adelante. Para resolver este problema, es muy importante

que las empresas informen a sus trabajadores que se van a jubilar que solo tienen

15 días hábiles, contados a partir del requisitado del Formato de “Elección de

Régimen 1973-1997”, para presentar la correspondiente demanda, ya que de no

hacerlo así, perderán su derecho a la reclamación de la devolución de sus

aportaciones de vivienda, que en muchos casos superan ampliamente los

$200,000.00.

 

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 14:43
   Permalink
No. de Respuesta: 62557
 
   

Gerardo,

cosa de algunos dias comentaste, que procediste ha realizar un cambio de afore y que no fue posible por esta ocasion ya que llamaron ha tu domicilio y como no encontraron respuesta el tramite fue cancelado,creo que con esto ya lo van a hacer por sistema.saludos
height="5" src="//elnorte/libre/online07/imggc/elnorte/pix.gif" width="1" />
Jéssika Becerra
height="5" src="//elnorte/libre/online07/imggc/elnorte/pix.gif" width="1" />

Cd. de México  (4 septiembre 2009).- Las reglas impuestas para evitar traspasos indebidos en las Afores no han funcionado, por lo que ahora se pondrán más estrictos, advirtió la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) a través de la Circular 28-21.

A partir de hoy, las Administradoras de Ahorro para el Retiro (Afores) tendrán que verificar telefónicamente todas las solicitudes de traspaso de los trabajadores, en especial las de aquellos que en los últimos cinco años hayan efectuado uno o más. Esta confirmación la hacía sólo la Consar y a manera de muestreo.

También monitorearán a los trabajadores que tengan un salario igual o mayor a 20 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, por tratarse de cuentas cuyos saldos acumulados son muy atractivos para ser traspasados.

Además, ahora para realizar traspasos electrónicos ya no se utilizará la Clave de Identificación Personal (CLIP), sino la Firma Electrónica Avanzada (FIEL), pues se ha detectado que con el uso de la CLIP no se tiene plena certeza sobre la identidad del solicitante.

"Se establece el uso de la FIEL por parte de los agentes promotores para ingresar al Sistema de Asignación de Folios de Traspaso e Impresión de Formatos, a fin de evitar que se realicen traspasos masivos por un mismo agente promotor en diferentes plazas", aclaró.

Vanessa Rubio, vocera de la Consar, detalló que estas reglas buscan dar mayor responsabilidad a las Afores en el tema de traspasos indebidos, por lo que deberán establecer un manual en el que expliquen cómo es que verificarán estos procesos.

"Las Afores tendrán que evaluar constantemente a sus promotores y, mediante el manual, impedir que incurran en actos incorrectos, pues estas reglas son candados para que no se cambie de Afore a los trabajadores sin su voluntad y complican el camino para quien quiera hacer un traspaso indebido", dijo.

La Consar destacó que las malas prácticas no han podido ser erradicadas.

"Desde finales del 2006 y al cierre de julio del 2009, esta Comisión ha recibido un sinnúmero de reclamaciones de traspasos indebidos presentadas directamente por los trabajadores ante esta Comisión, a través de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros o mediante las propias Afores", mencionó.

Para evitar traspasos con engaños, el Documento de Rendimiento Neto para Traspasos deberá incluir una leyenda que firme el trabajador, por medio de la cual manifiesta que conoce y acepta que está llevando a cabo el traspaso de su cuenta individual.

La Consar destacó que la cuenta individual en las Afores es el principal patrimonio para más de 90 por ciento de los trabajadores.

Las sanciones que aplica la Consar por traspasos indebidos se mantienen sin cambios.

 


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 14:59
   Permalink
No. de Respuesta: 62563
 
   

Hector es correcto que te llamen pero si no te encuentras, es valido un solo intento? uno puede estar en xyz situacion y no poder atender el telefono es esa mi molestia que en caso de que no se localice al usuario en el primer intento se vuelva a intentar al dia siguiente o x, no es valido que sea a la primera llamada y la unica.

Tampoco es valido que durante el proceso de traspaso tu cuenta sea congelada me refiero a que los pagos que hacemos el dia 112 al 17 no se van a la AFORE vigente sino se quedan en el limbo y no generan un quinto de intereses.

Gerardo

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 15:03
   Permalink
No. de Respuesta: 62564
 
   

Gerardo

estoy totalmente de acuerdo contigo, en todos estos conceptos que señalas.

saludos.

 


   Rosen         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 16:15
   Permalink
No. de Respuesta: 62586
 
   

GEREL, GILBERTO, CARLOS, WOFITO2088, ENRIQUE, GUMAROGARCIA, ABARAJAS, AVISSA09, POLO Y DEMÁS EXPERTOS EN  PENSIONES ANTE EL IMSS, (LOS PONGO EN ESTE ORDEN YA QUE ASÍ HAN HECHO SU INTERVENCIÓN EN LA CONSULTA):

 

Quisiera solicitarles encarecidamente dieran su opinión respecto de lo que estamos viviendo los ciudadanos que cumplimos la edad de 60 años y mas, Y NO PODEMOS PENSIONARNOS debido los multiples requerimientos existentes, aunado a mencionar que desde luego no somos peritos expertos en la materia para poder entender y ubicar toda  esta situación.

 

Solo basta con poner en la mesa, QUE LOS RECURSOS QUE APORTAMOS TODA UNA VIDA DE TRABAJO, NO SON PROPIEDAD DEL IMSS para empezar a entender nuestra inquietud. De tal suerte, que si no nos van a pensionar, entonces que nos devuelvan todas y cada una de nuestras aportaciones que hicimos durante toda una vida de trabajo, con sus respectivos intereses, para entonces si, terminar en paz con todo este asunto.

 

Espero que hagan algunos comentarios, ya que canalizan a esta consulta las dudas de muchos de nosotros.

 

S A L U D O S  y  GRACIAS de antemano.


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 17:18
   Permalink
No. de Respuesta: 62609
 
   

Rosen algo parecido dice mi señora : Me dice y si ahora ya no aceptan que te pensiones con la ley del 73 y solo la del 97, pues yo le conteste pues todas las aportaciones que di yo y mis patrones antes de las AFORES que me las pasen a la mi AFORE vigente  con actualizaciones, intereses. recargos y todos sus accesorios (igualito como ellos actuan) y tal ves se los aceptaria.

Aqui el meollo del asunto segun te entiendo es lo de la conservacion de derechos, la ley ya fue reformada y aprobada por nuestros D I P U T A D O S para que todos se puedan pensionar, el pero es que esta atorada en la camara de senadores. Estoy de acuerdo contigo esos recursos no son del IMSS son de los trabajadores NO debe haber ningun motivo para negar la pension por falta de conservacion de derechos como en una ocasion lo comente es un ROBO. Semejante sucederia si ese dinero esta en una cuenta de banco y por falta de actividad en la cuenta el banco decidiera quedarse con la lana.

Gerardo

 


   Rosen         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-04 21:06
   Permalink
No. de Respuesta: 62673
 
   

Gerel:

 

Siendo que la opinión de usted resulta de las mas autorizadas en este Foro debido a sus aportaciones en el mismo respecto de las pensiones ante el IMSS,  y toda vez que usted confirma con un excelente ejemplo las sospechas que tengo y que puse a consideración en su muy concurrida consulta, aunado a lo que tipifica el Código Penal Federal en los siguientes artículos:

 

Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.

 

Artículo 382.- Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le sancionará con prisión hasta de 1 año y multa hasta de 100 veces el salario, cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces el salario.

Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario la prisión será de 6 a 12 años y la multa de 120 veces el salario.

 

Artículo 386.- Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.

 

No me queda mas que externar mi más amplio y total repudio hacia LA BÁRBARA PODREDUMBRE Y DELINCUENCIA QUE NO TENGO LA MENOR DUDA ESTAMOS VIVIENDO LOS MEXICANOS, dejando estos acontecimientos en manos de los especialistas en materia penal, toda vez que se pudiera desprender la posibilidad de un escenario con hechos probablemente constitutivos de delito.

 

CON RAZÓN ME HE ENCONTRADO EN LOS ALBERGUES DEL DIF. A MUCHOS CIUDADANOS QUIENES HAN COTIZADO MAS DE 1000 SEMANAS ANTE EL IMSS, Y CUENTAN EN LA ACTUALIDAD CON MAS DE 60 AÑOS DE EDAD.

 

¡QUE ASCO!

 

S A L U D O S


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-05 01:02
   Permalink
No. de Respuesta: 62722
 
   

Rosen,

estoy de acuerdo con Usted y con Gerardo, en cuanto al tema del articulo 151, de la Ley del imss,ya que este es totalmente injusto,

el articulo en comento repito sera totalmente injusto pero con todo y eso es legal, ya que en su momento fue sancionado por el congreso

de la union y publicado en el diario oficial,y por lo tanto no existe delito que perseguir, lo que tenemos que propugnar es que ese se deroge

con el proposito de no lesionar mas a trabajadores que ya dieron su aportacion necesaria para tener pension.

aunado a la ley, existe la tesis aislada de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion en el que resuelve,el articulo 151 fracc tres, de la le

y, relativa,no viola los principios de solidaridad social y utilidad publica contenido en el numeral 123, apartado A,fracc 39 Cons

titucional.

esta tesis la aporto sonia coah. en su respuesta 39,300 de la consulta 14,155, ver tesis completa en estos apartados.

tenemos que seguir propugnando por que de alguna manera se apruebe en el Senado de la Republica.ya que tiene en este tres años y

medio de estar congelada

las opiniones de los foristas en cuanto ha este tema se encuentran tambien en la consulta 14,155.

saludos afectuosos.

 

 

 


   Rosen         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-09-05 13:30
   Permalink
No. de Respuesta: 62783
 
   

WOFITO2088:

 

Mi agradecimiento por sus cometarios en la presente consulta, mismos que como en el caso de Gerel, se tratan por los antecedentes registrados en este Portal, de las opiniones mas autorizadas para el efecto.

 

Ahora bien, efectivamente con fecha 3 de marzo de 2009, se dicto el siguiente trámite encabezado por las Diadas Ma. Eugenia Jiménez Valenzuela y Ma. del Carmen Vinete Vargas, para que se remitiera a la Cámara de S e n a d o r e s la Minuta con Proyecto de Decreto que adiciona un articulo Décimo Octavo Transitorio de la Ley del Seguro Social publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2005, dentro del cual entre otras cosas se hace valer que:

 

“””-Tratándose de pensiones de cesantía en edad avanzada y vejez, tendrán el derecho a la pensión respectiva, cuando hayan cumplido los requisitos de la edad y numero de semanas cotizadas, establecidos en dicha ley, aun y cuando a la fecha de la solicitud se hubiese excedido el periodo de conservación de derechos señalado en el articulo 182 y sin que sea necesario cubrir los requisitos previstos en el articulo 183 de la ley que se deroga-“””.

 

La intención de la adición contenida en el proyecto de decreto, tal y como lo refiere esta misma minuta:

 

“””- Es permitir que los afiliados al Instituto Mexicano de Seguro Social que hayan sido dados de baja del régimen ordinario y estén fuera del periodo de conservación de derechos, pero reúnan los requisitos de edad y cotizaciones para obtener el derecho a una pensión por edad avanzada o vejez, puedan ejercerlo sin necesidad de ser reinscritos y cotizar durante un año como lo señala la ley del Seguro Social Vigente-“””.

 

Lo anterior esta sustentado tal y como también lo refiere la Minuta, en que:

 

“””-El conseguir un trabajo formal con derecho a seguridad social (a los 60 años o mas), es verdaderamente una misión imposible, y en consecuencia pierde los derechos que ya había adquirido, independiente de lo cual, esta condición se presta a que el trabajador recurra a un patrón comprometiéndose a pagar tanto la cuota obrera como la correspondiente al patrón, por un año completo, para obtener la reactivación de su antigüedad en semanas cotizadas, con el daño económico que resulta para el trabajador y la corrupción en la que incurre el patrón-“””.

 

AQUÍ ES IMPORTANTE HACER NOTAR, QUE ESTA MINUTA FUE APROBADA EN LA CÁMARA DE

D I P U T A D O S  POR 331 VOTOS A FAVOR, Y SOLO 2 EN CONTRA.

 

Todo lo anterior, no nos puede llevar a otra conclusión mas de la que el señalar, que resultan totalmente fundadas las observaciones que hacemos en nuestras intervenciones anteriores en esta consulta, ya que entre otras cosas, ESTOS DINEROS NO SON PROPIEDAD EL SEGURO SOCIAL, y por lo tanto no se puede ( con supuesto sustento en probables leyes sospechosas) hacer perder sus derechos a pensionarse a esta muy importante cantidad de ciudadanos que actualmente no pueden gozar de este DERECHO, lo que nos conlleva a deducir, que todo este asunto por obvia razones, ya fue debidamente valorado en la propia Cámara de  D i p u t a d o s, y que “EXTRAÑAMENTE”, sigue detenido en la Cámara de S e n a d o r e s.

 

El suscrito me encuentro actualmente en un estudio y análisis de 2 o 3 asuntos que tienen este mismo tipo de características de una VIOLACIÓN FLAGRANTE HACIA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS (que se protege desde las más altas esferas), y que iré poniendo en su momento a consideración de varias instancias incluido desde luego este Foro, mismos que son en perjuicio y agravio de las personas mas desprotegidas que hay en México.

 

S A L U D O S


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-01-12 13:05
   Permalink
No. de Respuesta: 99818
 
   

Saludos a todos y feliz año 2010

Las SIEFORES de la AFORE ARGOS ya dejaron de cotizar en la BMV, su ultimo dia de cotizacion fue el viernes 8 de Enero 2010

Gerardo

 


   hassan         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-01-15 01:55
   Permalink
No. de Respuesta: 100986
 
   

HOLA  A TODOS,

Es un gusto y toda una odisea leer esta consulta(la lei desde que inicio en consulta 18) me interesa mucho ya que esta muy completa para el tramite que va a iniciar mi papa, pero primero me intersa saber si ya fue aprobada la minuta de la cual nos ilustra el sr.Rosen, de que ya no es necesario cotizar las 52 semanas teniendo todos los requisitos, mi papa ya cumple en marzo 63 años primero dios,y cotiza las semanas requeridas, espero ya este aprobada esta minuta, como dice rosen seria una mision imposible conseguir un trabajo  bien pagado, esero sus amables asesorias, gracias y suerte a todos,

karime Alvarez


   victor m.         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-01-15 09:01
   Permalink
No. de Respuesta: 101006
 
   

Hola. Hassan.

 

 Segun nos informo Rosen, aun no se ha aprobado la minuta que elimina el requisito de trabajar 52 semanas para

un patron para recuperar el derecho a una pension.

  Puedes checar la informacion que Rosen proporcionó al foro sobre este tema.

  Localiza las consultas de Rosen, entrando a busqueda  de consulta, despues , en el recuadro de  " BUSQUEDA POR USUARIO " anota en el recuadro "ROSEN " y te aparece la informacion.

Saludos.

Victor M.


   hassan         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-01-15 13:11
   Permalink
No. de Respuesta: 101090
 
   

ok gracias sr. vistor


   gerel         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-02-04 09:02
   Permalink
No. de Respuesta: 108349
 
   

Saludos a todos

La noticia es que ya el IMSS a partir de este año 2010 ya esta reteniendo el ISR a el exedente a 9 salarios minimos a todas la personas que se les paga una pension.

Gerardo

 


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-02-05 10:58
   Permalink
No. de Respuesta: 108936
 
   

Gerardo.

desde el primero de febrero, estan en el foro saliendo comentarios al respecto de hecho les estan cobrando retroactivo por Enero.

cita de el norte del dia de hoy.

Alicia Díaz y Arturo Rivero
height="5" src="//elnorte/libre/online07/imggc/elnorte/pix.gif" width="1" />

Monterrey,  México (5 febrero 2010).-  Por contravenir convenios internacionales y hasta la Constitución, la aplicación del Impuesto Sobre la Renta a pensiones que paga el IMSS es impugnable legalmente, coincidieron especialistas.

Grupo REFORMA publicó ayer que, por primera vez y sin previo aviso, el IMSS comenzó en febrero a retener el ISR a los pensionados que reciben más de nueve salarios mínimos bajo el argumento de que ya estaba contemplado en la Ley, pero que no se había aplicado.

Esta medida sorprendió a jubilados y desató su protesta porque lo consideraron un doble tributo, pues durante su vida laboral sus ingresos ya fueron gravados.

Alberto Briceño, director de la firma BBR abogados y presidente de la Academia Mexicana de la Seguridad Social, afirmó ayer que México viola el convenio 102 que suscribió en 1985 con la Organización Internacional del Trabajo, que establece que las pensiones no causarán impuesto.

Además, dijo, se viola el Artículo 123 de la Constitución, que señala que el salario será gravable, pero no cita a la pensión.

"Hay organizaciones de pensionados que ya se alistan para impugnar esta disposición en los tribunales", aseguró. "Tenemos argumentos para ganar".

El abogado fiscalista Óscar Adame señaló que Hacienda no le puede otorgar ninguna facultad al Seguro Social de retener el impuesto porque no hay relación laboral.

"Aquí no hay un patrón en medio", explicó, "entonces, las retenciones que está haciendo el Seguro Social son indebidas e ilegales".

   fifio27         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-07-18 00:16
   Permalink
No. de Respuesta: 161493
 
   

Saludos a todos,

 

Espero que todavia haya alguien que me pueda ayudar a saber si mi mamá tiene posibilidades de mejorar su pensión. Ok la situación es la siguiente ella es elegible para pensionarse por la ley del 73, pero como estubo mucho tiempo sin cotizar y aunque ya tiene 64 años todavia le faltan dos años para tener el minimo de 500 semanas, aclaro que ya esta cotizando actualmente y esta proxima a cambiarse a la modalidad 40. Ademas de eso tiene un par de años en los que cotizo con un sueldo bajo que entrarian en el promedio de los ultimos 5. Mi pregunta en si es, si podria seguir cotizando un par de años más en la modalidad 40 despues de alcanzar las 500 semanas, para entonces tendria 66 años, o si en el momento que tenga las semanas completas se tiene ya que pensionar "a fuerzas".

 

Ya que si fuera posible seguir, la ayudaria mucho a subir lo mas que se pudiera el promedio de los ultimos 5 años y de paso podria acceder a algunos incrementos anuales.

 

Ojala me puedan informar al respecto, se los agradeceria mucho.


   HectorDLira         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-08-03 10:54
   Permalink
No. de Respuesta: 166149
 
   

Hola, que tal, no soy abogado pero he investigado para que mi papa se pensione, con eso te puedo recomendar que si quiere y puede tu mama seguir cotizando hasta los 66 o un poco mas para poder tomar esas 500 semanas con mejor cotización. No existe ningún problema para que siga cotizando despues de los 65. yo te recomiendo que antes de terminar de trabajar pida al seguro social el constancia de semanas cotizadas para saber si le estan contabilizando esas 500 y tantas que ya tenga acumuladas.

Esto te lo digo porque por ejemplo a mi papa no le estan reconociendo 200 entonces cuando ya firme su pensión meteremos una inconformidad para su ajuste de la misma.

Saludos


   CARMOR2         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-09-10 17:32
   Permalink
No. de Respuesta: 176112
 
   

Buenas tardes señores especialistas en la materia, en verdad no saben como me ha servido todo este compendio de informacion que ustedes han venido armando desde la consulta 18...

Con fundamento en todo lo que aconsejan hoy me presente en la Delegacion del IMSS que me corresponde y me proporcionaron esta informacion. Me reconocen 1,374 semanas cotizadas. Mi baja el 6 de julio del 2006. Cerfifcado de Derechos al 3 de Febrero del 2013. La persona que me atendio me confirmo que puedo optar por la modalidad 40, me recomendo hacerlo en Enero del 2011 para ir años completos, asi mismo, me menciono que yo debere indicarle al Instituto, con que salario me quiero dar de alta.

Es para esto que una vez mas me atrevo a solicitar su valiosa ayuda.  Si me inscribo con 10 salarios minimos de aqui a que cumpla 60 años con 6 meses ( que seria en Enero del 2016 ) podrian, por favor, calcularme cuanto me tocaria de pension.... Los molesto porque no he logrado entender al 100 como lo realizan.

Muchas gracias de antemano.


   wofito2088         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-09-10 19:12
   Permalink
No. de Respuesta: 176135
 
   

Carmor.

si se registra en la modalidad cuarenta con diez salarios minimos en enero del 2011,para enero del 2016 tendria 1,634 semanas , y a los 60 años con seis meses un dia tendria una pension de $12,468.09 .

por otra parte le hago notar que puede registarse hasta 25 veces el salario minimo del D.F.  y se lo señalo ya que no necesariamente tiene que ser por salarios minimos, para hacer este calculo incremente un 4% de  a estos para el 2011, dando un salario de $59.75 por diez 597.50 cerrandolo a $600.00.lo que quiero decir que cualquier asegurado se puede registrar con  digamos 1,000.00 diarios y serian en este año 17.40 salarios minimos.

Por otra parte le sugiero´para realizar consultas ya no abrir esta ya que se a vuelto muy pesada por lo extensa,aperture otra y de cualquier manera encontrara respuesta.

p.d.al llegar a enero del 2016 tiene que estar cotizando en la modalidad cuarenta, ya que si se da de baja en diciembre del 2015, como no llego a los 60 años con seis meses y un dia ya que esto es en enero se calculara con la base de 60 años o sea al 75%. estas semanas de enero segun su fecha de nacimiento podrian tener una diferencia realmente minima a lo que le estoy calculando.ya fue muy larga la p.d.

saludos.




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.


Consultas 2008
Consultas 2009
Consultas 2010

Nuestra Columna de Hoy

Administrador y staff de mÉxico legal


por medio de la presente reciban un cordial saludo y me permito distraer su fina atención con el siguiente asunto. es en relación a las consultas anacrónicas que a continuación se detallan. la consulta número 153467 de fecha 2012-05-30, la consulta número 170062 de fecha 2012-09-19, la consulta número 182728 de fecha 2013-01-12, la consulta número 189155 de fecha 2013-03-05 y la consulta número 192359 de fecha 2013-04-03, mismas que constantemente se actualizan en la primera página del foro con cientos de respuestas e incluso una de ellas con miles de respuestas, siendo el caso que de todas las consultas que menciono el tema esta agotado e incluso los consultantes nunca volvieron a darle seguimiento a su cuestionamiento, actualización constante de las mismas que vicia el foro, ...

[Ver articulo completo]
Por: ABOMAU68
 
Me gusta

Columna leida: 1127117 veces.
Lecturas completas: 401