Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 53745

QUE PASA SI NO RATIFICO UNA DENUNCIA POR ROBO ANTE EL M.P.

Publicado: 2010-03-02 10:25 desde la IP: 189.217.17.114

   Autor: alfredo_sspdf_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Estado de México

BUENOS DIAS SEÑORES DEL FORO. VIVO EN EL EDO. DE MEX. EN NAUCALPAN.....EL DIA 10 DE FEBRERO ASALTO UN SUJETO, LA CASA DE MI MAMA  Y SE LLEVO DINERO Y COSAS POR UN APROX. DE $12,000.....ESE DIA SE ENCONTRABA MI HERMANO DENTRO DE LA CASA Y FUE ENCERRADO POR EL LADRON EN UN CUARTO.........POR EL MIEDO QUE TENIA MI FAMILIA NO FUE A LEVANTAR UNA DENUNCIA Y SE FUERON A VIVIR CONMIGO UNOS DIAS..........EL DIA 19 DE DE FEBRERO REGRESAMOS A LA CASA DE MI MAMA POR ALGUNAS COSAS Y EL MISMO LADRON QUIZO ROBAR A MI HERMANO EN LA CALLE Y DE INMEDIATO LE PRESTE AUXILIO Y CON AYUDA DE UNA PATRULLA LOGRAMOS ASEGURAR AL SUJETO Y PRESENTARLO ANTE EL M.P...........SE LEVANTO EL ACTA ANTE EL M.P. POR TENTATIVA DE ROBO A TRANSEUNTE C/VIOLENCIA Y EN LA DECLARACION QUE REALIZO MI HERMANO SE MENCIONA QUE EL ROBO A CASA HABITACION DEL DIA 19.

MIS PREGUNTAS SON LAS SIG;   1.- SI NO VA MI HERMANO A RATIFICAR LA DENUNCIA EL 03 DE MARZO ANTE EL M.P. QUE PASA, YA QUE EL SIGUE TENIENDO TEMOR? .......2.- AL PARECER EL SUJETO ES REINCIDENTE ¿TIENE DERECHO A SALIR BAJO FIANZA?.......

MUCHAS GRACIAS POR LA ATENCION Y ESTARE PENDIENTE DE SU RESPUESTA.

 
 

   ayramaraya1         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2010-03-02 10:28
 
   

ES VITAL QUE SE RATIFIQUE TU HERMANO YA QUE PARA QUE ESTA PERSONA PUEDA PAGAR POR EL DELITO COMETIDO. TE COMENTO QUE HUBIERA SIDO PREFERIBLE QUE SE INTERPONGA LA DENUNCIA POR ROBO A CASA HABITACION, ESTE DELITO ES GRAVE Y NO TIENE DERECHO A SALIR BAJO FIANZA. SUERTE


   CyC Abogados         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2010-03-02 10:36
 
   

SI no ratifica la denuncia no se integrara la averiguacion y por tanto el detenido saldra en libertad por falta de elementos, si es reincidente pierde todos sus beneficios




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Giro de 180 ° de la suprema corte en relación a los cobros d


nuevamente la suprema corte regresa al criterio que había desconocido por jurisprudencia en el año 2012 en la que señaló que la cfe no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio de nulidad ante el tfjfa.

el día de hoy, se regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el juicio de nulidad y el amparao en contra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. en hora buena para los ciento cies millones de mexicanos que estábamos indefensos.

[Ver articulo completo]
Por: Ochoa, Donis S.C.
 
Me gusta

Columna leida: 453428 veces.
Lecturas completas: 264