Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 50187

CAUSAHABIENCIA

Publicado: 2010-02-08 13:34 desde la IP: 187.134.150.79

   Autor: eliazar17_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Jalisco

SALUDOS. Y ESPERO ALGUN COMENTARIO RESPECTO DE CAUSAHABIENCIA CIVIL.

 
 

   RUBEN         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2010-02-08 14:54
 
   

CAUSAHABIENCIA. OPERA EN VIRTUD DE LA PUBLICIDAD DE LA INSCRIPCIÓN DE UN EMBARGO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, QUE ACREDITA FEHACIENTEMENTE QUE EL NUEVO POSEEDOR DEL INMUEBLE TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA JUDICIAL A QUE ESTÁ SUJETO DICHO BIEN.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 68/2006-PS, de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 85/2006, publicada en la página 128 del Tomo XXV de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, correspondiente al mes de enero de 2007, cuyo rubro es: "CAUSAHABIENCIA. PARA EFECTOS PROCESALES, SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE QUE SE ACREDITE QUE EL ADQUIRENTE DEL INMUEBLE TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA JUDICIAL A QUE ESTÁ SUJETO DICHO BIEN.", determinó, entre otros puntos de carácter legal, que desde el punto de vista procesal, para que una persona tenga el carácter de causahabiente, esto es, que se considere el sucesor de los derechos de una persona de quien ha adquirido una propiedad o un derecho, es indispensable que mediante inscripciones hechas en el Registro Público de la Propiedad o algún otro medio de prueba idóneo y fehaciente, se acredite que el adquirente tuvo conocimiento de que el bien de que se trata está sujeto a una controversia judicial y, por ende, que contrajo un derecho litigioso. En ese contexto, si el embargo de un inmueble fue inscrito en el Registro Público de la Propiedad, con anterioridad a la transmisión fehaciente de la posesión respectiva, resulta incuestionable que el nuevo poseedor tuvo conocimiento del gravamen que pesa sobre tal bien, en virtud de la publicidad de la cual está investida dicha inscripción registral, por lo que se actualiza la causahabiencia en términos de la aludida tesis jurisprudencial.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 141/2008. José Gerardo Ojeda Nava. 7 de agosto de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Rochín Guevara. Secretario: Armando Briones Martín del Campo.

 

 




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Sustraccion y incumplimiento de penciones alimentarias


hola solo quisiera saber quien puede asesorarme  con respecto a  una sustraccion  e incumplimiento de penciones alimentarias.

esta persona desde el 2012 firmo un convenio ante jusgados de lo familiar donde ella tiene la guardia y custodia de mis  hijos y dentro del convenio de penciones tambien entra esta persona (los dos menores y la esposa) es mujer de lapersona que  pide la ayuda tambien hay  un pagare por 165 mil dentro del mismo convenio por si  no pagaba . y una letra por 320 mil pesos que le firmo  en enero del año 2013 pasado  una vez  que lo  iva a consignar y compromesa  de que ya le pagaria y  que  no procediera le firmo este documento  con  huella  y firma pero  no se le puso  fecha donde se pagaria  ni porcentage de intereses.

a la ...

[Ver articulo completo]
Por: TINOCORUIZ4
 
Me gusta

Columna leida: 330225 veces.
Lecturas completas: 99