Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 48955

pacto de cuota litis en amparo que se sobreseyo

Publicado: 2010-01-30 20:59 desde la IP: 189.234.122.227

   Autor: abogado_carzuva_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Querétaro

Resulta que se presento un juicio de amparo indirecto en el cual se buscaba que no se aplicara un decreto a un particular sobre una propiedad de este, y como el particular no tenia para pagar los honorarios de momento este acordo que pagaria con un porcentaje del 10% del valor del inmueble o bien en su momento fraccionaria dicha superficie en favor del abogado, resulta que se firmo un contrato cuota litis en esas condiciones y despues el juicio se sobreseyo porque un vecino de dicha propiedad habia promovido un juicio ante un tribunal administrativo y este decreto creo yo que en exceso la autoridad administrativa se declaraba nulidad sobre dicho decreto erga homes, siendo entonces que en sentencia del amparo indirecto se sobrese dicho juicio de amparo por causa del efecto reflejo de la primera cosa juzgada.

¿se tiene o no derecho para cobrar los honorarios pactados en cuota litis? obviamente el cliente no quiere pagar a pesar que se llego a sentencia y hasta entonces se supo que dicha nulidad surgio durante la tramitación del juicio de amparo mas especificamente antes de que se tuviera sentencia del amparo indirecto.  

 
 

   RUBEN         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2010-01-30 21:16
 
   

Habría que revisar el contrato.......

A sus ordenes en:

m r q s a n d o v a l   a r r o b a   h o t m a i l   p u n t o   c o m

LIC. RUBÉN I. SANDOVAL LÓPEZ

 




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

El salario: ¿derecho social o derecho civil?


 

josé manuel gómez porchini/ méxico debe salir adelante              

jmgomezporchini en  g m a i l . c o m /     http://mexicodebesaliradelante .  b l o g s p o t . c o m

 

para conocer el tamaño del yerro de los ministros de la suprema corte en méxico, que dispusieron mediante jurisprudencia por contradicción de tesis 422/2013 de fecha 27 de marzo de 2014, que hasta el 30% del monto excedente del salario mínimo puede ser embargado, debemos empezar por ubicar a los elementos del tema en su justa medida. aquí, lo que vamos a estudiar son el salario, la posibilidad de embargarlo, un acreedor, una orden de autoridad, un obligado a ejecutarla.

 

seg&uacut ...

[Ver articulo completo]
Por: Lic. Gomez Porchini
 
Me gusta

Columna leida: 576768 veces.
Lecturas completas: 185