Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 32343

formato de cambio de abogado

Publicado: 2009-10-12 10:38 desde la IP: 189.236.229.132

   Autor: estudiante luis     estudiante
 
Fecha de Ingreso: 09-06-24 1

hola, alguien que me pueda falicitar un formato para hacer hacer cambio de abogado en un juicio civil por favor, y saber si debe estar fundado y motivado, gracias

 
 

   RUBEN         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-10-12 12:59
 
   

"El derecho se aprende estudiando y se ejerce pensando"......


   DELGADO Y ASOCIADOS         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-10-12 13:19
 
   

C. JUEZ XXXXX DE LO CIVIL

EN EL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E.

XXXXXXXXXX, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS DEL JUICIO AL RUBRO CITADO CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENE ESCRITO VENGO A NOMBRAR COMO MI ABOGADO PATRONO AL LICENCIADO EN DERECHO XXXXX CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL XXXXXX ASI MISMO REVOCNADO AL LICENCIADO EN DERECHO XXX CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL XXXX LO ANTERIOR ES ASI POR ASI CONVENIR A MIS INTERESES.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO,

A USTED C.JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

UNICO.- ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO.

 

PROTESTO LO NECESARIO

MEXICO DF A XX DE OCTUBRE DEL 2009.

BLANCA NUÑEZ




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Giro de 180 ° de la suprema corte en relación a los cobros d


nuevamente la suprema corte regresa al criterio que había desconocido por jurisprudencia en el año 2012 en la que señaló que la cfe no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio de nulidad ante el tfjfa.

el día de hoy, se regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el juicio de nulidad y el amparao en contra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. en hora buena para los ciento cies millones de mexicanos que estábamos indefensos.

[Ver articulo completo]
Por: Ochoa, Donis S.C.
 
Me gusta

Columna leida: 401643 veces.
Lecturas completas: 239