Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 204562

guarda y custodia

Publicado: 2013-07-30 17:43 desde la IP: 200.38.167.97

   Autor: delgado_ruth_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Oaxaca

Buenas tardes, actualmente curso dos proceso de forma paralela divorcio incausado y guarda y custodia. PAra el primero,ya se dicto la anulación de vinculo matrimonial, solo resta lo referente a los bienes para lo cual el afirmó que me habia salido con todo, lo cual no es verdad, no vive en el sitio y está siendo rentado, como es posible asegurarme de esto?..Del degundo se dicto ya guarda y custodia definitiva para la madre, vacaciones al 50% y visitas 2 dias por semana. Las visitas no estan dictadas en vacaciones, no obstante al mencionar que no estaran amedentra bajo la premisa de que se le obstaculiza y no se cumple con el acuerdo, al respecto se incumple con las visitas?, asegura contar con notario publico que ratifique que se le impiden dichas visitas.. es posible esto???

 
 



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Giro de 180 ° de la suprema corte en relación a los cobros d


nuevamente la suprema corte regresa al criterio que había desconocido por jurisprudencia en el año 2012 en la que señaló que la cfe no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio de nulidad ante el tfjfa.

el día de hoy, se regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el juicio de nulidad y el amparao en contra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. en hora buena para los ciento cies millones de mexicanos que estábamos indefensos.

[Ver articulo completo]
Por: Ochoa, Donis S.C.
 
Me gusta

Columna leida: 336234 veces.
Lecturas completas: 229