Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 157320

termino para interponer demanda de amparo en contra de sentencia no apelable por el delito de falsedad de declaraciones, como tercero perjudicado

Publicado: 2012-06-25 14:31 desde la IP: 201.127.80.189

   Autor: lic.adolforodriguezmijares_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Coahuila

el saludo y la felicitacion, quiero preguntarles pues ando desconectado en la materia, cual es la via de amparo y el termino para interponerlo en contra, de una sentencia no apelable de primera instancia, absolutoria, por lo que es el delito de falsedad de declaraciones frente a una autoridad istinta a la judicial, como tercero perjudicado, que lo es un buen amigo, que inicialmente fue falsamente demandado ante la junta de conciliacion, para luego dar parte de tal situacion al organo persecutor y asi, llegar, hasta la sentencia que se pretende convatir por ser absolutoria!!! muy agradecido de antemano !!!

 
 

   cerillo wmw         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2012-06-25 18:14
 
   

HOLA

ES AMPARO DIRECTO EN CONTRA DEL LAUDO

O EN SU CASO PRESENTAR UNA QUERELLA POR EL DELITO DE FALSEDAD DE DECLARACION ANTE AUTORIDAD , PERO ESTS SE LLEVA ANTE UN MINISTRIO PUBLICO

SALUDOS




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

CorrupciÓn y hambre.


los términos del título parecen ser correlativos en la mayoría de las veces, pues en los lugares donde existe hambre crónica, hay indefectiblemente corrupción y esto da como resultado la formación de grupos privilegiados que concentran la riqueza en muy pocas manos y a quienes les sobra de todo, en contraposición se erigen amplias franjas de pobres que carecen de todo, incluyendo lo más elemental para subsistir.

al crearse por órdenes de la presidencia de la república una cruzada nacional contra el hambre se reconoce abiertamente que en nuestro país existen hambrientos, y desde luego este hecho es positivo, algo tiene que hacerse, pero esta cruzada debe de estar reforzada con un combate frontal a la corrupción.

además se deben desarrollar las áreas rurales qu ...

[Ver articulo completo]
Por: juanderecho33
 
Me gusta

Columna leida: 76555 veces.
Lecturas completas: 18