Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 155603

Cuál es la cantidad mínima de robo por la que una persona puede salir bajo fianza?

Publicado: 2012-06-13 16:01 desde la IP: 189.144.170.103

   Autor: kiper_17_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Distrito Federal

La persona está bajo el delito de robo agravado, le dieron el proceso ordinario. Esta desde febrero del 2012 y aun sigue el proceso. La cantidad por la que la acusan es de $850,000. Se hizo un peritaje contable en donde disminuyó a $200,000. Cuál es la cantidad mínima para salir bajo fianza por el delito de robo? Tengo entendido que se puede siempre y cuando la condena del juez no sea mayor a 5 años, pero no sé si haya algún límite respecto al dinero en salarios minimos rebasados.

 
 

   DELGADO Y ASOCIADOS         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2012-06-13 16:06
 
   

SOLAMENTE EL DELITO DE ROBO SIMPLE ES EL QUE ALCANZA FIANZA EN EL CASO AL QUE TE REFIERES EL DELITO DE ROBO AGRAVADO NO ES UN DELITO QUE AL DIA DE HOY ALCANCE FIANZA SERIA HASTA SENTENCIA Y QUE EL JUEZ VALORARA LA AGRAVANTE PARA DARLE UNA PENA MENOR A CINCO AÑOS

 

SI TIENES ALGUNA DUDA NOS PONEMOS A TUS ORDENES

LIC. ALEJANDRO BARROSO

TEL DESPACHO 55.82.94.11

TEL NEXTEL 36.19.84.09

TEL CEL 55.29.19.30.66




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Giro de 180 ° de la suprema corte en relación a los cobros d


nuevamente la suprema corte regresa al criterio que había desconocido por jurisprudencia en el año 2012 en la que señaló que la cfe no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio de nulidad ante el tfjfa.

el día de hoy, se regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el juicio de nulidad y el amparao en contra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. en hora buena para los ciento cies millones de mexicanos que estábamos indefensos.

[Ver articulo completo]
Por: Ochoa, Donis S.C.
 
Me gusta

Columna leida: 103751 veces.
Lecturas completas: 81