Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 12572

junta de peritos

Publicado: 2009-04-30 14:36 desde la IP: 201.103.223.155

   Autor: suka     estudiante
 
Fecha de Ingreso: 09-04-29 1

hola  disculpen  la  insistenci a solo que necesito  saber   si me  pueden orientar  como puedo  hacer  un interrogatorio para  un perito  tercero en  dicordia,  de su  dictamen  emitido, la  pregunat  en concreto  es ¡ se  hacen  en s entido afirmativo? como  un pliego  d eposiciones  y se  meten  en  sobre  cerrado?

 
 

   rosa isela         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-04-30 14:37
 
   

te recomiendo q compres libros de practicas forense o formularios


   suka         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-04-30 14:43
 
   

GRACIAS. lic- Rosa Isela,  tomare   su  consejo, solo que  entonces  no lo presento  en  sobre  cerrado y  por  oficialia de partes? si no como un  interrogatorio  testimonial?

 


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-04-30 17:45
 
   

HOLA: A este respecto te comento recuerda que en Materia penal existe el principio de Oralidad, y en dicha diligencia de Junta de peritos y perito Tercero, es obvio es procedente un interrogatorio oral, no debes llevarlo en sobre cerrado, esto es materia penal.......ok y para tal efecto debes analizar las contradicciones existentes entre el perito Oficial y el perito de la defensa, te sugiero analices los articulos relativos a la prueba pericial  y las preguntas deben versar sobre el dictamen previamente ratificado por el perito Tercero y las mismas no deben ser afirmativas y basadas sobre


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-04-30 17:48
 
   

QUE DIGA EL PERITO?

quien, como cuando, donde... claro depende de que materia o ciencia esten dictaminando, te dejo mi correo: despachoestrada arroba html


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-04-30 18:09
 
   

LIC ESTRADA:

 

¿¡¿De dónde saca usted que la junta de peritos de esta consulta se refiere a un procedimiento penal?!?

 

Francamente he buscado y rebuscado en la consulta inicial y en ninguna parte encuentro que sea como usted menciona y, por otra parte, le recuerdo que en materia penal la junta es de peritos, en ella queda excluido el defensor, así que ahora resulta que usted está confundiendo al consultante dándole una respuesta que solamente sería válida si en vez de junta de peritos se tratara de una ampliación del contenido del dictamen.

 

 

suka:

 

En materia penal la junta de peritos se celebra úniocamente con los peritos, pero en materia de procedimiento civil, allí sí es posible formular preguntas a los peritos, pero entonces generalmente se aplica el principio de oralidad y, de manera similar a las repreguntas de los testigos, a los peritos se les formulan preguntas relacionadas con los puntos contenidos en sus respectivos dictámenes, preguntas que deben ser calificadas port el tribunal antes de que se le formulen directamente a los peritos.

 

En la consulta 9695 menciono mi participación en una junta de peritos de procedimiento civil, aclarando que soy abogado penalista pero los civilistas a cargo del asunto me dieron carta blanca para mi participación porque, al fin y al cabo, se trataba de un dictamen de falsificación de firma en que nuestro cliente debía ser también defendido tanto en lo civil como en lo penal, y en aquella consulta 9695 doy algunos consejos acerca de estas pruebas de expertos.


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-01 22:27
 
   

HOLA: LIC GONZALEZ, que gusto saber de usted nuevamente despues del tremendo flamazo, con el LIC. ARIEL MORALES, pense que andaba escondido,pero veo que anda al aire, pero creo que regreso un tanto despistado y lo anterior tiene una adecuada fundamentacion basada en lo siguiente:

1.- Le concedo la razon en cuanto me dice que el consultante no señala que fuera en Materia penal la junta de Peritos, y creo que me excedi en suponerlo..acepto mi error, porque soy un caballero y porque uno debe saber reconocer cuando sea equivocado.

2.- En lo que no estoy de acuerdo es en la situacion que usted refiere".... que en materia penal la junta es de peritos, en ella queda excluido el defensor, así que ahora resulta que usted está confundiendo al consultante..."

A este respecto le comento que yo tengo otro punto de vista diverso al suyo:

 Y es decir esta pericial en materia penal forma parte de probanzas ofrecidas en el juicio, y en consecuencia le resulta al acusado aplicable el articulo 20 Constitucional, lo que nos lleva a deducir que tiene el rango de Audiencia, y la cual debe ser, presidida con la presencia del inculpado y del defensor (oficio o Particular)

 sino, porque motivo le llaman e incluso notifican del desahogo de esta probanza...... y no importa como haya sido ofrecido la probanza,  como ratificacion de dictamen o bien como Ampliacion de dictamen, pero sea el nombre que sea... lleva el caracter de audiencia y esta da la posibilidad de que el acusado o el defensor puedan presenciar o participar activamente en la misma y por tanto difiero de su opinion....

2.- Y usted creo es quien trata de confundir y miente al decir que  ".....En materia penal la junta de peritos se celebra únicamente con los peritos, pero en materia de procedimiento civil, allí sí es posible formular preguntas a los peritos..."

ya que  el CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, DEL  DF en su articulo 173, establece que los peritos se regiran por las mismas condiciones de los testigos, de lo que se infiere, que si el perito a raiz de su dictamen, fuera necesario el examen para el esclarecimiento de los hechos mediante algun interrogatorio esto es totalmente LEGAL ya que el mismo articulo 174 del CPP DEL DF esteblece EL JUEZ Y LAS PARTES HARAN A LOS PERITOS TODAS LAS PREGUNTAS, QUE CONSIDEREN OPORTUNAS...."

Luego entonces usted porque motivo afirma en sentido negativo que EN PROCEDIMIENTO CIVIL SI ES POSIBLE FORMULAR PREGUNTAS.... si en Materia penal tambien existe esta facultad en el articulo 174 mencionado, QUE NO LO HAGA VALER USTED, bueno es otra circunstancia yo al menos  si interrogo a los peritos tanto oficiales como de la defensa y jamas he tenido problemas ni se me ha impedido y para muestra un boton de dos juicios actualmente llevados por el suscrito en el juzgado 28 penal uno por ABUSO SEXUAL AGRAVADO 212/08 y otro 336/08 por VIOLACION AGRAVADA y en ambos he interrogado a los peritos.........

LIC. ESTRADA

correo: despachoestrada arroba html.


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-02 20:55
 
   

HOLA: Gracias por la aclaracion, pero a partir de las letras rojas que rezan

A este respecto le comento que yo tengo otro punto de vista diverso al suyo

dicho texto subsecuente es bajo las responsabilidad del suscrito

LIC. ESTRADA


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-03 11:36
 
   

LIC ESTRADA:

 

El artículo 170 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal es absolutamente claro al decir que:

 

Artículo 170.- Siempre que los peritos nombrados discordaren entre sí, el juez los citará a una junta, en la que se decidirán los puntos de diferencia. En el acta de la diligencia se asentará el resultado de la discusión.

Y como cualquiera puede ver, en la junta de peritos en materia penal en el Distrito Federal, se trata de una discusión entre los peritos, nunca una discusión en la que deban participar nio el agente del Ministerio Público ni tampoco el defensor, inclusive, ni el juez debe participar.

 

Claro está que, en los asuntos en los que usted ha participado han aplicado una regla diferente a los en que yo he tenido participación, pero usted menciona un solo juzgado penal en donde tiene sus dos experiencias, mientras que yo las terngo en múltiples juzgados penales, tanto del Distrito Federal como de los Estados de México, Hidalgo y Veracruz, así como en juzgados de distrito, pero como en todos los casos, es importqante señalar que algunos o muchos jueces sirven en el cargo porque tienen padrino que les colocó en el cargo pero carecen de la capacidad académica e intelectual para ello, habría que ver qué sucede en caso de se recurra o impugne el procedimiento en que usted ha participado.

 

A lo anterior se agrega que los peritos debern formular su dictamen por escrito que ratificarán en diligencia especial, es decir, que esa ratificación en modo alguno se realiza en audiencia y, por lo tanto, es inecesario que asistan las partes, lo que tiene la consecuencia de que los peritos puedan quedar sin ser interrogados por dichasd partes del juicio, y es de destacarse que los peritos solamente celebrarán la audiencia de junta de peritos si sus dictámenes discordaren, insistiendo que la junta de peritos a que no referimos en materia penal es para que los expretos discutan entre sí, nunca con los abogados. :


   Wuicho         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-03 12:59
 
   

No pues mi cuate yo que tu mejor haría lo que te recomienda la Licenciada Rosa Isela así mejor ni te confundas, y pues  póngase mas abusado.


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-03 18:59
 
   

HOLA: Estimado Wuicho, al leer tus comentarios es de notarse que desconoces el tema, y te comento hace un tiempo una persona estaba fastidiando en el foro tratando de comentar todo, el nick me lo reservo.... hasta que por si solo termino de participar y se fue del foro, no quiero que vayas a caer tu en lo mismo, y sobre todo cuando creo que lo ideal es que los comentarios vayan acordes a la consulta, y maxime cuando la discusion esta centrada sobre un tema interesante, donde el dominio de la Teoria y de la Doctrina es fundamental quizas no has tenido oportunidad de leer las intervenmciones del LIC. GONZALEZ y las de tu servidor LIC ESTRADA, y siempre que diferimos lo atacamos de manera profesional.

Lic Gonzalez Creo que ahora usted se equivoca, ya que el consultante no hace referencia a que se trate a una diligencia de JUNTA de peritos...al menos en la consulta no lo dice y tampoco lo podemos suponer... y creo que usted esta suponiendo, ya que el el forista refiere que quiere saber como se hace un interrogatorio a un perito Tercero...en sobre cerrado..en sentido afirmativo.

Por otro lado Usted refiere que en los asuntos en los que he participado... hay una regla diferente,lo cual no quiere decir que no se permita interrogar a los peritos, en terminos del 174 del CPPDF en el cual se faculta a las partes a hacer a los peritos las preguntas que consideren oportunas... lo cual demuestra que se permite hacerlo y por ende existe una fundamentacion legal en dicho numeral, asi como en el articulo 20 Constitucional en favor del acusado. y la EXCEPCION ROMPE LA REGLA, y yo mencione tan solo 2 asuntos que se me vinieron a la mente, pero le recuerdo que esos estan vivos y le cito otro expediente ante el juzgado tercero de lo penal en tlalnepantla EN EL ESTADO DE MEXDICO 69/09 por el delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO, y otro mas que esta vivo 181/08 por el delito de VIOLACION VIOLENCIA FAMILIAR Y LESIONES ante el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL EN CIUDAD GONZALEZ, TAMAULIPAS y en todos ellos ha sido muy atinada la forma como he ofrecido las pruebas y por ende no tengo problemas de que no se me permita interrogar a los peritos, claro que la discusion se da entre ellos en una junta de peritos, pero en ese momento de igual modo se puede  cuestionar a los peritos.

LIC. ESTRADA

correo: despachoestrada arroba html.


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-03 22:15
 
   

 LIC ESTRADA:

 

El título de la consulta es  "junta de peritos" de donde se sigue que el interrogatorio que le interesa al consultante es precisamente para esta diligencia.


   LIC ESTRADA         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-05-04 22:50
 
   

HOLA: LIC GONZALEZ, estamos entrampados ya que el titulo dice una cosa y el comentario otra, en una parte le asiste la razon a usted y en otra a mi....y el forista que ni se aparece...vamos a echar pulgas a otra parte LIC.

LIC ESTRADA


   suka         (Visita mi Cubículo)
Fecha de Respuesta: 2009-05-06 13:42
 
   

Hola  muchas  gracias  por orientarme  yo les  agradezco mucho su poninon aunque   siento que  por mi consulta  ustedes empezaron a debatir, aclarando q ue  gracias  a q ue d ebaten profesionalmente  me  empape  d e sus  conocimientos, aunque   como claramente  lo menciona  el  lic. GONZALEZ,   omiti poner  en que materia  y  e s en la materia   CIvil, pero   d e todas  formas  su  debat e me  ayudo mucho, de  verda  gracias  y  ojala  y  sigan  asi. GRACIAS A  AMBOS  LIC.




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Corrupción a tope.


en este méxico nuestro se ve de todo, peor imposible, la percepción mundial es la de un país corrupto, violento, sin garantías de ningún tipo, en méxico se puede hacer de todo, absolutamente de todo, se puede robar, asesinar, tomar carreteras, saquear, etc. de todos modos no pasa nada, a los ojos del mundo somos la escoria de américa, solamente en méxico, se destituye a un procurador por hacer bien su trabajo, y en su lugar se nombra a cualquiera, con tal de que trabaje para con los intereses de quien lo nombro, olvidándose de la ciudadanía, que es a la quien se debe, cada vez más nos acercamos al caos, en donde el crimen organizado hace las veces de gobierno, y pone y quita presidentes municipales y gobernadores, y no se crea que el crimen organizado son solamente los narcotraficantes, no, el crimen organ ...

[Ver articulo completo]
Por: juanderecho33
 
Me gusta

Columna leida: 1218555 veces.
Lecturas completas: 574