Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 125706

termino para contestacion como tercero perjudicado

Publicado: 2011-09-21 13:27 desde la IP: 189.241.17.66

   Autor: maryelenaguille_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Estado de México

hola tengo una super duda en un asunto civil, se gano la primera instancia, en apelacion tambien se gano la contraria interpuso el amparo, pero mi duda es ¿cuanto tiempo tengo para contestar el amparo como tercero perjudicado?

 
 

   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-09-21 18:17
 
   

mariaelenaguille:

Dispone de diez días hábiles a partir de que el juicio es radicado en el tribunal colegiado que le corresponda por razón de turno pues así lo dispone el artículo 167 de la Ley de Amparo.


   raulcadena         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-09-21 22:23
 
   

En respuesta a su consulta, le informo.

Con el debido respeto, nocomparto la opinión externada por el forista Primus Tribunnus, a quien aprovecho para enviarle un cordial saludo.

Si bien es cierto, elartículo 167, de la Ley de Amparo, señala el término de diez días hábiles para que el tercero perjudicado se apersone en el Juicio de Amparo Directo, ese término empieza a contarse a partir del día siguiente a aquél en que fue notificado de la demanda de amparo por la autoridad responsable, y no desde que dicha demanda es admitida a trámite por el Colegiado a quien corresponda conocer del juicio de garantías.

Dado que generalmente, las autoridades responsables no remiten al colegiado en turno las demandas de amparo dentro de los plazos que establece el numeral 169, de la propia Ley Reglamentaria (3 días, contados a partir dela fecha en que ha quedado notificada la última delas partes ), lo más conveniente es que el escrito de alegatos que pretenda formular el tercero perjudicado interesado en hacerlo, lo presente por conducto dela propia autoridad responsable, dentro de ese término de diez días, ya que, de esperar a conocer cuál Tribunal Colegiado seráal que se turne la demanda de amparo para presentarlo, lo desechará por extemporáneo.


   raulcadena         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-09-21 22:23
 
   

En respuesta a su consulta, le informo.

Con el debido respeto, nocomparto la opinión externada por el forista Primus Tribunnus, a quien aprovecho para enviarle un cordial saludo.

Si bien es cierto, elartículo 167, de la Ley de Amparo, señala el término de diez días hábiles para que el tercero perjudicado se apersone en el Juicio de Amparo Directo, ese término empieza a contarse a partir del día siguiente a aquél en que fue notificado de la demanda de amparo por la autoridad responsable, y no desde que dicha demanda es admitida a trámite por el Colegiado a quien corresponda conocer del juicio de garantías.

Dado que generalmente, las autoridades responsables no remiten al colegiado en turno las demandas de amparo dentro de los plazos que establece el numeral 169, de la propia Ley Reglamentaria (3 días, contados a partir dela fecha en que ha quedado notificada la última delas partes ), lo más conveniente es que el escrito de alegatos que pretenda formular el tercero perjudicado interesado en hacerlo, lo presente por conducto dela propia autoridad responsable, dentro de ese término de diez días, ya que, de esperar a conocer cuál Tribunal Colegiado seráal que se turne la demanda de amparo para presentarlo, lo desechará por extemporáneo.


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-09-22 09:13
 
   

mariaelenaguille:

En tiempos pasados he aplicado el criterio anotado por el colega Lic. Raúl Cadena, a quien saludo cordialmente, sin embargo he cambiado de opinión y ahora sostengo el de que el plazo para que el tercer perjudicado pueda formular alegatos en un amparo directo comienza a correr a partir del momento en que el expediente es radicado ante el correspondiente tribunal colegiado porque así surge del contenido del artículo 167 de la Ley de Amparo que a la letra dice:

Artículo 167.- Con la demanda de amparo deberá exhibirse una copia para el expediente de la autoridad responsable y una para cada una de las partes en el juicio constitucional; copias que la autoridad responsable entregará a aquéllas, emplazándolas para que, dentro de un término máximo de diez días, comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus derechos.

 

y como se puede apreciar de la simple lectura del precepto antes invocado, los alegatos deben formularse precisamente ante el tribunal colegiado, lo cual solamente puede acontecer a partir del momento en que dicho tribunal reciba los expedientes relativos al amparo directo.

A lo anterior se agrega la existencia de jurisprudencia firme de la Suprema Corte de Justicia de la nación, en el sentido de que los términos dejan de correr cuando el obligado a promover está impedido de hacerlo.

A mayor abundamiento, tenemos que una excepción a lo preceptuado en el artículo 167 precitado se encuentra en relación con los amparos directos penales en los que el numeral 180 del mismo Ordenamiento ordena que el término de diez días SI corre a partir de la notificación que la Sala responsable realiza de la demanda de amparo, conforme se lee del precepto invocado y que a continuación transcribo:

Artículo 180.- El tercero perjudicado y el agente del Ministerio Público que hayan intervenido en el proceso en asuntos del orden penal, podrán presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito, dentro del término de diez días contados desde el día siguiente al del emplazamiento a que se refiere el artículo 167.

.

Finalmente anoto que el tema aquí debatido es la mar de interesante y que me he permitido expresar los razonamientos de hermenéutica jurídica que sustentan mi criterio, esperando que si dejan de ser aceptados se me expongan los que les resulten contradictorios para enriquecer mi cultura y la de todos los foristas.


   empedocles         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2011-09-25 17:47
 
   

queridos foristas, deseo expresar mi postura anta la diencia de opiniones.

quiero decir que estoy de acuerdo con ambas posturas ,  porque segun mi entender, las leyes son frias o unicas y dicen a la letra el fin a perseguir, sin embargo en la interpretacion del juzgador  o la forma de pedirlas  hay un sin fin de resultados, tan es asi  que las sentencias entre una y otra en casos  iguales es diferente.

contando el lugar , las costumbres, las formas etc etc .  por ello existen recursos posteriores .

reciban cordial saludo


   raulcadena         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-09-25 19:48
 
   

Primus, recibe un cordial saludo de mi parte.

Reitero el sentido de mi respuesta, no compartiendo tus puntos de vista, ya que el artículo 167, de la Ley de Amparo concede un término, improrrogable y fatal, para que el tercero perjudicado presente sus alegatos dentro del término de diez días, contados a partir dela fecha en que haya sido notificado y emplazado a salir al juicio de garantías; ciertamente, las autoridades responsables rara vez dan cumplimiento a la obligación que tienen de remitir l colegiado en turno la demanda de amparo con sus anexos, la sentencia impugnada y autos del juicio de origen, conjuntamente con su informe con justificación, razón por la cual, a efecto que a dicho tercero perjudicado le sean tomadas en consideraciones sus alegaciones y argumentaciones, debe entonces presentarlas a través de la propia responsable.

Transcribo criterios que reiteran lo dicho por el suscrito:

 
Registro IUS:  176435
 
Localización: Novena Época, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Diciembre de 2005, p. 216, tesis 1a./J. 84/2005, jurisprudencia, Común. 
 
Rubro: TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA QUE COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS DEBE CONTARSE A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL QUE SURTE EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO EFECTUADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
 
Texto: De la interpretación armónica de los artículos 24, 34 y 167 de la Ley de Amparo, se concluye que los plazos comenzarán a contarse a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación respectiva y tratándose del tercero perjudicado, dicha notificación surtirá efectos a partir del día hábil siguiente al en que surta efectos la notificación. Entonces, si el mencionado artículo 167 establece que la autoridad responsable entregará una copia a las partes emplazándolas para que dentro de un término máximo de diez días comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus derechos, dicho plazo debe comenzar a comarse para el tercero perjudicado el día siguiente hábil al en que surta efectos el emplazamiento, pues éste corresponde precisamente a la notificación a que se refiere el citado artículo 24, ya que, además, ese es el momento en que dicha parte tiene conocimiento del contenido de la demanda de amparo y es cuando está en posibilidad de establecer su defensa, sin que sea necesario esperar hasta que el Tribunal Colegiado le notifique el acuerdo de admisión de la demanda de garantías, pues de hacerse así se prorrogaría indefinidamente el plazo establecido por el referido artículo 167 y éste se haría nugatorio. Por otro lado, la circunstancia de que se desconozca cuál es el órgano colegiado al que correspondería conocer de la aludida demanda, tratándose de las plazas en donde existen dos o más tribunales que pudieran hacerlo, no exime al tercero perjudicado de respetar el mencionado plazo, pues en estos casos podrá presentarse ante la oficina de correspondencia común.

Precedentes: Contradicción de tesis 54/2005-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito. 13 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.

Tesis de jurisprudencia 84/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de junio de dos mil cinco.

Ahora bien, no debo dejar pasar por alto que, algunos colegiados, una vez que reciben la demanda de amparo directo y demás anexos, conjuntamente con los alegatos formulados por el tercero perjudicado, los desechan, aún cuando hayan sido presentados dentro del término, pero por conducto de la propia responsable, y no ante el Órgano de Control Constitucional, apoyándose en criterios que violental el derecho de audiencia de dicho tercero perjudicado, dado que si la demanda de amparo, no es remitida por la responsable dentro del término de tres días, contado a partir de la notificación a la última de las partes, sino aún después de haber transcurrido ese plazo de diez días para que formule alegatos, difícilmente podrá hacerlo ante un Ente Jurisdiccional que aún no recibe a trámite ninguna demanda.

Uno de los tribunales colegiados que, pese a que se presenten los alegatos dentro del término de diez días, pero por conducto de la responsable, es el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, el que ha sustentado el siguiente criterio:

 
Registro IUS:  180208
 
Localización: Novena Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XX, Noviembre de 2004, p. 1916, tesis II.2o.C.100 K, aislada, Común. 
 
Rubro: ALEGATOS EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. OPORTUNIDAD PARA FORMULARLOS.
 
Texto: De acuerdo con la interpretación sistemática y objetiva del texto de los artículos 167 a 169 de la ley reglamentaria de los numerales 103 y 107 constitucionales se obtiene que con la demanda de amparo directo deberá exhibirse una copia de la misma para el expediente que formará la autoridad responsable, y otra para cada una de las partes en el juicio de garantías, las cuales se entregarán por la autoridad responsable a éstas, emplazándolas para que dentro del término máximo de diez días comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus derechos. Ahora, conforme a lo precedente y al texto del artículo 167 de la ley de la materia, se sigue que el escrito mediante el cual la parte tercera perjudicada se apersona al juicio para formular alegatos debe presentarse invariablemente ante el cuerpo colegiado de circuito que corresponda, por así prevenirlo expresamente la norma últimamente invocada, en tanto estatuye que tal emplazamiento es con la finalidad de que la parte tercero perjudicada dentro de un término máximo de diez días comparezca ante el Tribunal Colegiado relativo a defender sus derechos. Por consiguiente, deviene concluyente que si los alegatos no son presentados oportunamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito correlativo, no se considerarán, puesto que de ser exhibidos ante la responsable dentro de los siguientes diez días al emplazamiento, dicha presentación no puede ser correcta ni oportuna, por ser distinta a la forma prevista por la ley de la materia, y así, no interrumpe el término de diez días establecido al efecto por el multicitado artículo 167 de la Ley de Amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Precedentes: Reclamación 12/2004. Armando César Almazán Almazán. 24 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.

Yo, por mi parte, no he tenido problema alguno de desechamiento de alegatos presentados por el tercero perjudicado, presentándolos en tiempo y forma ante la responsable y, si por el contrario, cuando inicialmente los llegué a presentar ante el colegiado, una vez que admitía a trámite el amparo, me eran desechados.




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Corrupción a tope.


en este méxico nuestro se ve de todo, peor imposible, la percepción mundial es la de un país corrupto, violento, sin garantías de ningún tipo, en méxico se puede hacer de todo, absolutamente de todo, se puede robar, asesinar, tomar carreteras, saquear, etc. de todos modos no pasa nada, a los ojos del mundo somos la escoria de américa, solamente en méxico, se destituye a un procurador por hacer bien su trabajo, y en su lugar se nombra a cualquiera, con tal de que trabaje para con los intereses de quien lo nombro, olvidándose de la ciudadanía, que es a la quien se debe, cada vez más nos acercamos al caos, en donde el crimen organizado hace las veces de gobierno, y pone y quita presidentes municipales y gobernadores, y no se crea que el crimen organizado son solamente los narcotraficantes, no, el crimen organ ...

[Ver articulo completo]
Por: juanderecho33
 
Me gusta

Columna leida: 243287 veces.
Lecturas completas: 152