Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 121368

juicio de terminacion de contrato y desocupacion

Publicado: 2011-07-31 11:40 desde la IP: 187.143.61.2

   Autor: abe_1172_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Campeche

Bien buenos dias el año pasado en 2010, fui demandado por la persona a la que le rento una propiedad, en la cual se vencio el contrato meses despues, esta persona inicio un procedimiento de juicio de terminacion de contrato y dosocupacion, la cual mi abogado esta llevando el juicio, pero mis dudas son estas el me dice que no me sacaran de la propiedad aclaro no quiero quedarme con ella el la contestacion se incluyo la prorroga pero el juez no resolvio nada lo dejo asi, pasaron aproximadamente tres meses y el abogado de la parte actora no interpuso ni un escrito, durante ese lapso, la cual origino que la secretaria, emitiera un acuerdo dejando sin efecto el juicio, y mandandolo al archivo por falta de atencion en el, por la parte actora, el caso es que la parte actora entra hablan con el juez despues de enterarce de que el expediente principal se habia mandado al archivo muerto, y solicita pruebas el periodo que se habra, fue entonces que mi abogado metio la apelacion, y salio favorable para mi la sala revoco asta donde se habia actuado, pero mi duda es esta porque el juicio va a seguir si la sala ya emitio una resolucion a mi favor y especifica que revoca lo actuado y aunado a la prescribcion de el expediente, esto en la apelacion, porqueentonces sigue el juicio entonces, yo aun no e hablado con mi abogado para ver  que hara el con esto es por eso que escribo para tener otra opinion si el juicio termina ya que en apelacion se gano la prescriccion, gracias

 
 

   garovalo         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2011-07-31 15:41
 
   

eso solo lo puede contestar tu abogado...porque cada `roceso es un acto concreto controvertido...




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

El salario: ¿derecho social o derecho civil?


 

josé manuel gómez porchini/ méxico debe salir adelante              

jmgomezporchini en  g m a i l . c o m /     http://mexicodebesaliradelante .  b l o g s p o t . c o m

 

para conocer el tamaño del yerro de los ministros de la suprema corte en méxico, que dispusieron mediante jurisprudencia por contradicción de tesis 422/2013 de fecha 27 de marzo de 2014, que hasta el 30% del monto excedente del salario mínimo puede ser embargado, debemos empezar por ubicar a los elementos del tema en su justa medida. aquí, lo que vamos a estudiar son el salario, la posibilidad de embargarlo, un acreedor, una orden de autoridad, un obligado a ejecutarla.

 

seg&uacut ...

[Ver articulo completo]
Por: Lic. Gomez Porchini
 
Me gusta

Columna leida: 689527 veces.
Lecturas completas: 191