Cafeteando...
455 |
EL ANATOSISMO EN MEXICO ES LEGAL?? |
| |
tengo una gran duda , sobre el anatosismo , ya que cuantas veces no hemos visto a ELECTRA , Y SIN FIN DE BANCOS cobrar el interes sobre interes, que opinan? |
| |
 |
Inicio:
2010-01-08 |
|
 |
10 Comentarios |
|
 |
Autor:
RAFA28 |
|
|
|
1808 |
SEÑORES ABOGADOS, LA FIGURA DEL ANATOCISMO NO EXISTE COMO TAL EN NUESTRO SISTEMA JURIDICO, LO QUE CONTEMPLA EL CÓDIGO DE COMERCIO ES "LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES" SIEMPRE Y CUANDO LO CONVENGAN LAS PARTES, TENIENDO EN CUENTA LA PREMISA DE QUE "LA VOLUNTAD DE LAS PARTES ES LA MAXIMA LEY EN LOS CONTRATOS" AUNADO A QUE LA SCJN HA SOSTENIDO QUE ES LEGAL DICHO COBRO. PUEDE CONBATIRSE SU ILEGALIDAD MEDIANTE EL SUPUESTO DE QUE SE VUELVA UN CREDITO IMPAGABLE. SI QUIERES MAYORES DATOS ESRIBEME!! SALUDOS |
| |
 |
Por:
LICMORALES |
|
 |
2010-01-11 |
|
|
|
|
1806 |
Coincido con Usted... pero el respeto en cualquiera de sus expresiones no debe, por más ignorancia o desconocimiento que de las leyes manifiesten los foristas, soslayarse. Tolerancia y respeto es básico para que en este foro podamos coexistir.
Saludos. |
| |
 |
Por:
BV&M |
|
 |
2010-01-11 |
|
|
|
|
1804 |
|
| |
 |
Por:
Jorge Morales |
|
 |
2010-01-11 |
|
|
|
|
1802 |
...Lic. Morales con mi derecho de replica ud. me llama pseudo abogada.....y ud. q es? ya q solo se dedica a copiar y pegar lo de su dichoso concurso civil.......por otro lado....yo trabaje en bancos y jamas pero jamas.....un juez dicto sentencia a favor de los intereses sobre intereses..... |
| |
 |
Por:
rosa isela |
|
 |
2010-01-11 |
|
|
|
|
1801 |
Estimado Lic. Jorge Morales... no creo que sea necesaria la falta de cortesía para con nuestros compañeros foristas. Coincido en que hay aspectos del derecho que no debemos soslayar y que no es conveniente olvidar, pero no creo que Usted recuerde todo lo que le enseñaron en el primer semestre o cuatrimestre de la carrera, además de que, en ocasiones no es culpa de los alumnos sino de los maestros que no lo esneñan o no lo hacen correctamente y el alumno se queda con dudas. |
| |
 |
Por:
BV&M |
|
 |
2010-01-10 |
|
|
|
|
1798 |
Efectivamente, los intereses y demás conceptos que te cobran las instituciones financieras es perfectamente apegado a derecho; sin embargo, no tiene nada qué ver con lo justo. Estos cobros son excesivos y es una vergüenza que nuestras leyes mercantiles y financieras los respalden. |
| |
 |
Por:
aztecas |
|
 |
2010-01-10 |
|
|
|
|
1793 |
SR. JORGE MORALES LO ENSEÑAN EN LA PRIMARIA O EN LA CARRERA DE DERECHO???? Y SI ES EN LA PRIMARIA EN CUAL??? |
| |
 |
Por:
dulcelarraga |
|
 |
2010-01-10 |
|
|
|
|
1791 |
si el legal, sin embargo la scjn no lo llamo anatosistmo, sino simplemete capitalizacion de intereses, que es practicmanete lo mismo |
| |
 |
Por:
AlbertoPeña |
|
 |
2010-01-10 |
|
|
|
|
1785 |
|
| |
 |
Por:
Jorge Morales |
|
 |
2010-01-09 |
|
|
|
|
1772 |
por supuesto q no es legal |
| |
 |
Por:
rosa isela |
|
 |
2010-01-08 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
D.R. © 1998. Todos los derechos reservados Mexico Legal ® | Aviso Legal | Reglas de Etiqueta | Solicitar publicidad |